|
“反圍堵”僅是一種美好想像
|
|
讀《中國反圍堵：迎接即將到來的產業戰爭》
|
|
|
2010-07-23 作者：林木 來源：中國經濟時報
|
|
| |
|
 |
|
蕭三匝、何伊凡、白益民 著
機械工業出版社 |
舉凡暢銷書，總要包裝一個概念，近來又出現了一個包裝概念的高手，那就是《中國反圍堵》，副標題就足夠聳動。
粗讀此書，有幾點意見頗想與三位作者商榷。該書文筆流暢、考據豐富，在后金融危機時代的種種應景之作中，還算嚴肅，不過，從事實導出的幾點邏輯，卻大有為自圓其說生拉硬拽之嫌。
首先，每章之后有“以日為鑒”一節，然而，日本真的是個好老師嗎？日本自身就深陷重圍之中，不錯，日本的確是亞洲經濟的領頭雁，最先成功實現了工業化，不過日本模式有根本性缺陷，它走的是雙軌制道路，受到保護的金融和服務部門很弱，而制造業和出口很強，這就好像一個人的軀干強壯而心臟——金融系統卻并不健康一樣。因此，當日本在２０世紀８０年代末成為世界第二大經濟體后，日元挑戰美元，終于導致雙方爭端，最終在１９８５年雙方簽訂廣場協議，日元大幅上升，日本自此陷入長達數年的衰落。為了同泡沫破裂后的通貨緊縮作斗爭，日本向東亞輸出更多資本，而且把生產轉移到東亞，嘗試在東亞建立日元區，這種“突圍”，實際上只是將泡沫小范圍內復制到東亞。當１９９６年日本經濟進一步通貨緊縮時，日本的金融系統出現破產事件，造成亞洲金融局勢更加惡化。
國內近年來常常將中國的鐵礦石策略與日本相比較，其實時過境遷，日本的方式中國早已無法復制。日本在國際鐵礦石大整合之前，伴隨當時的鐵礦生產商共同成長，在漫長的三十余年中，雙方早已建立起了唇齒與共的關系。而時至今日，中國對鐵礦石的需求幾乎婦孺皆知，再想低調潛行地布局，不過是掩耳盜鈴。
再者，本書題為《中國反圍堵》，但舉了大量海外并購的例子，似乎海外并購就是反圍堵的主要手段。不過ＴＣＬ、上汽等慘痛的教訓告訴我們，要消化國外品牌，當前對中國企業來說還是一場勝算不大的豪賭，這種情況不會因為一場金融危機就能獲得改觀。在拉動內需的大背景下，國內市場的深耕大有可為，即使墻外開花，恐也是為了墻內香，要想反圍堵，首先要在自己的地盤上打好陣地戰。因為在看得見的未來，海外對中國企業的圍堵，可能就發生在我們的家門里。
本書有幾個標桿企業的選擇，筆者也不甚贊同，例如愛國者，近年來業績徘徊不前，高端產品沖不上去，低端產品又受到國內小廠家的沖擊，自保尚難，能舉起中國企業“反圍堵”的大旗嗎？再說招商局與溫州商會，徒具財團之形，其內核卻大相徑庭，倒是沒有列入本書的復星集團，和當年盛極一時的德隆帝國，或在實業與金融上有許多中國式的探索。
這本書中的若干諫言、若干批判，雖然暢快淋漓，但多數不過是書生癡語，在此就不一一剖析。總之，本書不過是另一類型的《中國不高興》罷了。
|
|
| 凡標注來源為“經濟參考報”或“經濟參考網”的所有文字、圖片、音視頻稿件，及電子雜志等數字媒體產品，版權均屬新華社經濟參考報社，未經書面授權，不得以任何形式發表使用。 |
|
|
|
|
|