最近針對目前一些地方熱衷搞“宗教搭臺、經濟唱戲”，利用寺廟道觀搞旅游開發，甚至計劃將寺廟道觀捆綁上市的做法，國家宗教局相關負責人明確表示反對，國家宗教局一司副司長劉威在6月5日召開的“宗教活動場所管理經驗交流會”記者招待會上表示，寺廟道觀是滿足信教群眾宗教活動需求的場所，是民間非營利組織。綜觀世界其他國家，從沒有將宗教活動場所打包上市的先例。發展市場經濟應該有邊界，要符合社會的基本底線。
關于上市這件事兒鬧得最為沸沸揚揚的無過于少林寺前段時間傳出可能上市的消息，很多人一聽就急了：您說什么也是個宗教場所，上市之后您是打算讓那位佛祖保佑股票天天大漲長紅還是怎地？又或者咱們不用燒香，直接購買其股票并長期持有，就算是有所功德了？
其實說起來這都是新聞報道被誤解的緣故。單獨的寺廟是不能上市的，寺廟本身屬于宗教局管轄之下，而寺廟周邊的風景區歸屬于當地政府管轄。由于寺廟基本都建立在名山大川、風景秀麗的地方，人家當地政府把周圍開發成幾個A的風景區，雖說有可能大量香客完全沖著寺廟來，但您也不能說周圍的配套措施不重要。寺廟是在山中，想進山就要買門票，這一部分寺廟本身完全是不能改變的。
這么說吧，很多寺廟完全是被地方政府開發的風景區用一種包餃子的方式裹在里面了，這就是宗教局所說的“捆綁上市”。比如說有個寺廟叫做“老林寺”，當地政府建立了一個“老林寺風景區管理有限公司”，在進入老林寺的路上設立崗哨什么的收錢，您要想進山還要坐他們專門的車才行，每天因為香客滾滾而來，收入也滔滔而至，上市的是這家叫做“風景管理區有限公司”的企業，跟老林寺沒啥相干。但由于老林寺就在這山里，也就等于算是上市企業的一部分了，甚至可以說是最重要的一部分。
可這一部分產權跟上市公司完全沒有關系，這家上市公司是一種寄生性質的公司，這也就是所謂“捆綁上市”，其實把這種行為直接叫做綁架也沒什么不對的。
畢竟人家寺廟并沒有請您過來建設風景區。有一次做節目的時候正好說到寺廟商業化的問題，一位法師說了，他們也是沒辦法，很多時候廟門之外他們管不著，很多寺廟根本不想收什么門票，但這一部分不歸他們管，他們只能管進去之后的事情。
地方政府這么做是不是很過分？這要看怎么說。對于信眾而言自然挺過分的，追求宗教信仰的路上增加了不少成本，但對于當地的經濟發展而言，這樣的景區建設還是有必要的。正如宗教局的官員所言，世界上沒有將宗教場所打包上市的。可如果您要是去各個著名宗教場所看一下就知道，周邊那商業氛圍也是相當濃厚。
另外一個隱藏的事實可能很多人不知道，那就是很多這樣“景區包圍寺廟”的公司，其實都是商業機構承包下來經營的，其中有很多都有各種利益相關人士的股份。您想想看，寺廟或者景區都是每天收現金進賬的，有什么必要上市？上市不是目的，而是為了某些利益集團順利變現、增值，然后安全地全身而退罷了。
所以，這其中貓膩大有可追究之處，只是佛祖、老君大概是管不得凡間這么多齷齪之事，也只能由他們去了。