亚洲黄页在线观看_国产日韩一区二区_久久99精品久久久久子伦_亚洲 日韩 国产第一

編者按： 　　2013年對于財經媒體來說是不平凡的一年，政策頻出，各領域改革如火如荼；城鎮(zhèn)化加速，各地萬象叢生；霧霾頻現(xiàn)，治理力度加大；房價飆漲，引發(fā)調控加碼......年末，再次回顧一年來《經濟參考報》的深度報道，希望能讓您再重溫中，會有新的發(fā)現(xiàn)與感觸。   2013年獨家報道回顧 新一輪國企改革·方案或明年出臺 　　剛剛閉幕的十八屆三中全會提出，必須毫不動搖鞏固和發(fā)展公有制經濟，堅持公有制主體地位，發(fā)揮國有經濟主導作用，不斷增強國有經濟活力、控制力、影響力。為凝聚智慧、共謀改革大計，本報自今天起推出一組“新一輪國企改革專題報道”，通過采訪權威部門、專家學者，展示新一輪國企改革的方向、目標和路徑；討論社會普遍關注的國企去行政化、破除行業(yè)壟斷等問題。   城鎮(zhèn)化亂象與尋路 　　城鎮(zhèn)化在過去30多年的中國經濟增長中功不可沒。如今，它正進入“第二季”，背負著讓部分農民真正變?yōu)槭忻瘛�帶動中國經濟進一步升級的重要使命，受到全社會史無前例的關注。 　　任何激蕩的時代變革，總是伴隨著不確定性和艱難探索。歷史慣性的力量如此強大，我們看到，各地城鎮(zhèn)化仍然難抑制大躍進的沖動，而土地制度和戶籍制度的變革之路依然布滿荊棘。   “治霾窘途”系列報道 　　年初以來，我國發(fā)生大范圍持續(xù)霧霾天氣。國家發(fā)改委近日在官方網站發(fā)布報告披露，受霧霾影響面積約占我國國土面積的1/4，受影響人口高達約6億人。霧霾天氣頻發(fā)，相關部門多有作為，且治理力度日漸加大，但為何收效甚微甚至愈演愈烈？本報記者行程10余省份，走訪上百名業(yè)界人士和普通百姓，對目前我國霧霾治理的現(xiàn)狀、窘境及背后的各方博弈進行了深入扎實的采訪調查。   流動性之辯系列報道 　　過去十年，中國M2年均復合增長高達18.2%，截至5月底，M2余額高達104.21萬億元。大量投放的貨幣供應量，堪稱一場流動性盛宴。在刺激經濟保8的狂歡之后，種種后遺癥也引發(fā)了諸多反思，尤其是當龐大的流動性無法推動經濟再高速增長時。人們關注，這巨量的流動性緣何而起，流向了哪里，又將往何處去？對中國經濟的影響何如？   透視中國農民養(yǎng)老系列報道 　　作為一個農業(yè)大國，億萬中國農民養(yǎng)老是一個大問題。我國典型的城鄉(xiāng)二元經濟結構導致城鄉(xiāng)居民收入差距不斷擴大，農村人口未富先老問題更加嚴重。為此出臺的農村居民社會養(yǎng)老保險制度取得了巨大的正效應，深受農民擁護。然而，隨著覆蓋面的迅速擴大，資金籌措乏力、監(jiān)督機制缺失等難題也開始困擾這一制度運行。 房地產市場的“中國式困惑” 　　中國房地產市場雖屢被調控，但房價仍是“漲”字當頭。房價本已不低，卻屢調屢漲，“看不懂”的中國房地產市場讓人困惑。“漲”字之下，市場真相究竟如何？ 　　自2012年3月房地產市場逐漸回暖，房地產成交量價齊升。“日光盤”、“一夜?jié)q價70萬”、“黃牛再現(xiàn)”等或真或假的市場信息造成了市場的一度恐慌。但事實上，各個城市的回暖速度并不一樣。 資本粗放圈地 “非糧化”隱患凸顯 　　在不少地方，“大手筆”的新城建設熱火朝天，工業(yè)園區(qū)、創(chuàng)業(yè)新區(qū)等如雨后春筍，一些農村和鄉(xiāng)鎮(zhèn)，也不斷涌現(xiàn)出占地動則幾千畝甚至上萬畝的示范園、生態(tài)園等集休閑、娛樂于一體的項目。 　　國土部耕地保護司基本農田保護處處長王磊認為，未來耕地保護更大的挑戰(zhàn)來自于城市建設用地的幾何式擴張。 神木民間借貸：擊鼓傳花 花砸誰家 　　地處陜西省榆林市的神木縣，連日來處于輿論的風口浪尖。這個去年GDP突破千億元關口的大縣，如今深陷民間借貸危機。本報記者走訪調查發(fā)現(xiàn)，討債現(xiàn)象在神木縣隨處可見，部分借貸人有錢不還甚至跑路賴賬。同時，由于信用體系受創(chuàng)，部分民間融資鏈條斷裂，給許多民企以及正在上馬的項目造成不利影響。 揭秘出口騙稅利益鏈 各方團伙作案 　　出騙取出口退稅案“7.18案”和“閃電一號”成功告破為國家挽回稅款損失2億多元。但兩案件反映出騙取出口退稅手法日趨狡猾，形成上中下游團伙作案，配貨配票隱蔽性強，從口岸向內地延伸等新特點。同時，需要引發(fā)我們思考：在犯罪嫌疑人作案手法“精益求精”的形勢下，監(jiān)管部門應如何加強監(jiān)管、堵塞漏洞？ 會計師淪為財報造假“幫兇” 　　萬福生科、綠大地等一系列惡劣造假案例觸目驚心，A股市場曾經風光無比的“績優(yōu)股”神話背后，竟是動輒數(shù)億元的虛增利潤。本報記者調研發(fā)現(xiàn)，“上市造假-入市圈錢-退市賣殼”屢試不爽，財報造假手法“十年一個樣”。一系列造假事件的背后，負責把守上市審核首關的會計師顯然難辭其咎。因為它們業(yè)績“變臉”均被簽字會計師放行。