據中國之聲《新聞縱橫》報道，近日，國家發改委開出今年的第一張反壟斷罰單——因價格壟斷行為違反《反壟斷法》，對依視路、博士倫等五家眼鏡片生產企業予以處罰，共計罰款1900多萬元。
調查結果顯示：依視路、尼康、蔡司、豪雅等“框架眼鏡”鏡片生產企業和博士倫、強生、衛康等“隱形眼鏡”鏡片生產企業，普遍對下游經營者采取固定鏡片轉售價格或限定鏡片最低轉售價格的行為。
對于這張1900萬元的罰單，受罰企業和國內眼鏡市場又會作出怎樣的反應?
在北京海淀區一家連鎖眼鏡店“寶島眼鏡”的營業員稱，依視路、尼康等品牌眼鏡都是一年一份加盟冊，價格不會有大的變動，并表示，目前并沒有收到調價通知。
營業員：像依視路、尼康這種片都不會有降價。一年一本價格冊都不會變，基本都是一樣的，只是依視路鏡片磨存有改變什么的，除了他出了新的產品換價格冊，一般都是一樣的。
這名營業員告訴記者，大廠家的鏡片在市場上無論誰賣，價格基本是一樣的。
營業員：這種大廠家一般價格都是統一的不可能不一樣的，像依視路、羅登斯德、尼康這些價格都是差不多，不會差的特別大，不然沒法賣。
而一家“同仁驗光配鏡”的營業員直言，壟斷罰單不會影響到他們的定價。
營業員：這些應該涉及不到我們這，因為有一些私人的眼鏡店沒準他定價不太合理，我們這里是國營的，很多年都是這個價格，價格是統一的比較標準的。
在詢問過程中，這名營業員提供的受罰品牌鏡片的報價與其他連鎖眼鏡店區別并不大。但其實在反壟斷處罰結果公布之前，豪雅、依視路等多家外資眼鏡品牌相繼在其官方網站發通知，宣稱下調部分產品的零售價。4月30日，豪雅(上海)光學有限公司發布2014年建議零售價格表，對豪雅品牌下一些入門級產品的參考零售價格進行了10%以上的下調。同為外資品牌的高端鏡片生產商法國依視路、德國蔡司也發布了調價通知。
記者致電卡爾蔡司光學(廣州)有限公司，一名負責人告訴記者，如果調價，他們會發布新的價格表，但不承認收到罰單。
負責人：如果價格有更新什么的，我們都會發新的價目表。沒受這個處罰呀，沒有沒有，只是說國家對這個方面控制比較嚴，它會定期對那些比較有名的單位進行審查什么的，沒有說受到處分呀。
對于發改委公告中所稱“限定最低價格”，這名負責人稱，價格表給出的只是建議價格，具體的售價需要和與自己對接的供貨商協商。
負責人：公司不會說就是非得規定你必須售多少錢，我們給的價格表只是一個建議零售價格，你如果說要做公司產品，你肯定是從代理商那邊訂貨的，你可以跟代理商去協商價格。
在國內最大的眼鏡集散地江蘇丹陽，一名經銷商告訴記者，在鏡片行業，從企業到消費者，中途需多次經手。而這樣的營銷體系，使這些洋品牌在經營和推廣上比起本土品牌專業性更強，但也成了壟斷和加價的組織基礎。
經銷商：管理要求確實比較先進，它對產品要求、技術規范乃至市場營銷，它在無形當中成本就高了。但它也確實是壟斷了行業規模，要我的產品必須是這個價位，它不是參考中國的市場價位來支撐來參考，而是以它自身的市場調研來定位價格。它可以搞活動來促銷價格，但是正兒八經落實到消費者手上可信度有多大，基本上在商家中間。
這名經銷商告訴記者，據他們了解，依視路已經在有所應對，但是具體的措施還沒有下發到基層眼鏡店。
眼鏡行業居高不下的價格，在普通消費者眼中往往只將其定義為“虛高”，而對于如今“壟斷”的最新認定，讓不少人有“恍然大悟”的感覺。中國消費者協會專家顧問邱寶昌指出，價格虛高，只是壟斷的表現之一。
邱寶昌：你說價格的虛高它為什么能夠存在，如果它沒有市場支配地位，它不能操縱市場的話，它想虛高消費者是不認同的。消費者會選擇那些價格比較合理的經營者去購買。但是為什么沒有呢?它因為(受罰企業)這樣的經營者占有一定的份額，它能夠操控市場，他們可以通過壟斷協議，例如壟斷價格，不能低于多少價格出，這樣的協商它也是壟斷行為，當然受害的消費者，是最深的。
邱寶昌稱，受處罰企業應盡快拿出整改措施，報主管部門后及時實施。
邱寶昌：這種方案它要報國家相關部門，就是報反壟斷的執法機構，他們要認可的。如果沒有整改繼續實施這種壟斷行為的話，它仍然還可以去查處。嚴重的可以對它進行一些相應的處罰。另一方面呢，《反壟斷法》里也有規定，壟斷行為的受害人包括其它企業，包括消費者可以向壟斷行為的實施者提起民事訴訟，可以要求它承擔民事責任。