據(jù)報(bào)道，國(guó)家發(fā)改委10日宣布了對(duì)美國(guó)高通公司濫用標(biāo)準(zhǔn)必要專利的市場(chǎng)支配地位、收取過高專利許可費(fèi)的壟斷行為的處罰結(jié)果。高通被處以人民幣60.88億元(約9.75億美元)罰款，并被要求改變標(biāo)準(zhǔn)必要專利的收費(fèi)模式，以及取消不合理的反向授權(quán)等附加條件。
不少網(wǎng)民表示，高通案的意義不在于開出了“最大罰單”，而是改變了高通長(zhǎng)期以來的專利收費(fèi)模式，有助于市場(chǎng)公平秩序的重建。國(guó)內(nèi)廣大廠商應(yīng)以此為契機(jī)，抓緊進(jìn)行創(chuàng)新和專利積累，才能最終在市場(chǎng)上立足。
反壟斷里程碑
“為期15個(gè)月的反壟斷調(diào)查終于塵埃落定了。中國(guó)企業(yè)不再是專利戰(zhàn)中的魚肉。”網(wǎng)民“布衣”說。
網(wǎng)民“戴健民”說，盡管中國(guó)的《反壟斷法》實(shí)施迄今不滿七載，發(fā)改委在高通一案中能夠首先實(shí)現(xiàn)突破，乃是反壟斷執(zhí)法的一個(gè)重大里程碑。
網(wǎng)民“maomaobear”認(rèn)為，對(duì)中國(guó)手機(jī)廠商來說，這是一次反抗的嘗試。長(zhǎng)期以來，中國(guó)企業(yè)在國(guó)際專利戰(zhàn)中處于被動(dòng)地位。這次手機(jī)廠商并沒有直接出面舉報(bào)，而是通過上海的一個(gè)民間組織向發(fā)改委舉報(bào)，效果非常之好，專利費(fèi)降價(jià)1/3是實(shí)實(shí)在在的利潤(rùn)，廠商做后盾，民間組織舉報(bào)，政府部門查處的模式獲得成功。相信今后類似的舉動(dòng)還會(huì)有很多。
公平秩序有望重建
網(wǎng)民“凌兒”說，本次裁決會(huì)對(duì)國(guó)內(nèi)手機(jī)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生巨大影響，整體手機(jī)的售價(jià)還會(huì)下降，高通專利授權(quán)費(fèi)用比例降低的這部分利益，未來會(huì)在整個(gè)手機(jī)產(chǎn)業(yè)鏈中體現(xiàn)出來，最終受益的將是廣大消費(fèi)者。
網(wǎng)民“玄火燃天”指出，罰款是次要的，關(guān)鍵在于改變了高通在中國(guó)的授權(quán)收費(fèi)模式。高通實(shí)行了20余年、通行全球的專利收費(fèi)模式被強(qiáng)力改變，對(duì)無線通信領(lǐng)域產(chǎn)生了翻天覆地的影響。反壟斷的最終目的是為了創(chuàng)造和維護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)的環(huán)境。
網(wǎng)民“張昊”認(rèn)為，這只是個(gè)開始。中國(guó)政府這一輪對(duì)外企的反壟斷調(diào)查，核心并不在于罰款，而是促使他們真正地融入這條產(chǎn)業(yè)鏈。外企要調(diào)整自己的心態(tài)，把自己看成是一個(gè)參與者，而不是規(guī)則制定者。
創(chuàng)新才是“有源之水”
“中國(guó)應(yīng)該加快自主產(chǎn)品開發(fā)和生產(chǎn)，解決對(duì)高通的依賴，才是首要問題。”網(wǎng)民“nine456”說。
網(wǎng)民“宿藝”認(rèn)為，對(duì)于中國(guó)手機(jī)企業(yè)而言，隨著高通反授權(quán)條款取消，專利大戰(zhàn)將不再只限于傳統(tǒng)的歐美成熟市場(chǎng)，在中國(guó)和其他新興市場(chǎng)，未來也會(huì)有遭到中國(guó)同行起訴的可能性。手機(jī)企業(yè)特別是小米等新興手機(jī)廠商，無疑要快速加強(qiáng)專利儲(chǔ)備或者結(jié)盟速度。
網(wǎng)民“顧文軍”指出，中國(guó)政府對(duì)專利的關(guān)注和保護(hù)越來越高，中國(guó)企業(yè)的權(quán)利意識(shí)也越來越強(qiáng)。反授權(quán)條款的取消，使得中國(guó)本土手機(jī)專利擁有者有了保護(hù)自身利益的渠道。中國(guó)企業(yè)還是要更加注重創(chuàng)新和專利積累，獲得本質(zhì)上的進(jìn)步，才能成為“有源之水”，永遠(yuǎn)不愁枯竭。
