8月23日,多位博主先后在社交媒體上發帖,直指茶顏悅色與上海彩虹室內合唱團推出的新款聯名手賬本抄襲其作品,這一消息迅速引發網絡熱議。
據了解,此次卷入抄襲風波的手賬本是茶顏悅色于8月22日與上海彩虹室內合唱團聯名推出的產品。該手賬本非會員價為25.9元/件,憑借其精美的外觀和豐富的功能,一經推出便受到消費者熱捧,不少線下門店迅速斷貨,二手交易平臺甚至出現溢價售賣的情況。但次日便有博主站出來質疑手賬本的設計存在抄襲問題。?
博主“廢畫三千”指出,目前涉及抄襲的作品共有三張,其中手賬本中涉及日歷的一頁,從顏色、圖形、形狀到整體設計,都與自己2024年設計的年歷極為相似。博主“麥麥子”則稱,茶顏悅色在未經本人同意的情況下,抄襲了她的拼貼作品,包括手賬本的封底設計以及聯名禮盒中的徽章,甚至連拼貼作品的細節都照搬過去,只是將“貓頭”換成了“狗頭”。博主“有沒有夢游”也表示,茶顏悅色手賬本的部分元素與自己的手賬素材高度相似。?
面對眾多博主的質疑,8月24日下午,茶顏悅色在官方微博發文道歉。茶顏悅色稱,在接到相關情況反饋后,第一時間與創作團隊核實,發現確實存在部分未經授權挪用設計的情況,原因是團隊在管理上存在審核疏忽,未能及時發現問題并制止,導致問題設計稿件通過審核并投入生產。茶顏悅色已第一時間與原創作者取得聯系,誠懇說明情況并認錯道歉。同時,茶顏悅色也向合作方上海彩虹室內合唱團致歉,承諾將盡力降低此次事件對合作方的影響。?
為解決此次事件暴露的管理與設計審核漏洞,茶顏悅色稱,后續計劃成立專門的調查小組,全面開展自查自糾工作,對目前正在推進的所有內容進行二次審核,若發現其他問題將主動聯系原作者妥善解決;加強審核管理與人員培訓,規范設計流程,提升團隊對設計內容的辨別和把控能力。?
截至目前,涉事手賬本在茶顏悅色小程序已處于“下架”狀態。對此,《經濟參考報》記者致電客服進行詢問,客服稱,目前沒有接到統一下架的通知,小程序顯示下架可能是因為查詢門店處于缺貨狀態。針對手帳后續設計是否會有改動的問題,該工作人員稱目前尚不清楚,是由專門的團隊與被侵權博主進行對接。
值得注意的是,這并非茶顏悅色首次陷入設計侵權爭議。《經濟參考報》記者發現,早在今年7月17日,茶顏悅色推出的“山胡椒油風味辣絲”新品零食,其包裝設計就引發了廣泛爭議。零食封面上,一位女生聽著歌曲品嘗辣條,手上拿著一張音樂專輯,而這張專輯封面與方大同《夢想家》的專輯封面無論是整體色調、布局,還是字體樣式,都極為相似,被眾多網友指責缺乏原創精神,侵犯他人知識產權。面對輿論壓力,茶顏悅色在社交平臺上留言回應稱,已迅速、全面下架該產品,并對創意審核流程中的監管缺失鄭重道歉。
公開資料顯示,茶顏悅色成立于2013年,是一家連鎖新式茶飲品牌,主要產品有原味紅茶系列、冰沙系列、養生系列、特色咖啡系列等。(實習生陳皓迪對本文亦有貢獻)