歐盟委員會負責經濟與金融事務的委員雷恩17日表示，未來幾個月歐洲銀行業將迎來新一輪“壓力測試”，還說“壓力測試”的條件將更為苛刻。這樣明確而堅定的表態似乎是在安撫已對歐元區漸失信心的投資者，但早知如此，何必當初。
去年7月底，歐盟委員會公布了國際金融危機后歐洲銀行業首次“壓力測試”結果，91家進行“體檢”的銀行中有84家合格，沒過關的7家只需35億歐元就可堵上“窟窿”(外界預期為300億歐元到1000億歐元)。這些數字足以讓美國同行汗顏——在接受美聯儲主導的“壓力測試”中，全美19家大型金融機構的合格率不到50%，需要補血大約750億美元。
但后來爆發的愛爾蘭危機證明了市場的懷疑：歐洲方面“考試”難度太低——在資本充足率的標準上用了一點兒障眼法，在虛擬情境測試中對風險因素估計不足。這讓包括愛爾蘭、葡萄牙、西班牙等國的問題銀行僥幸過關，以至于籠罩歐元區的主權債務危機看上去也在一定程度上得到了緩和。但粉飾太平的做法只能拖延一時，在市場中愚弄投資者的最終結果就是被投資者無情拋棄。在愛爾蘭國內銀行業因樓市崩盤陷入絕境并將愛爾蘭政府拉下水之后，市場對歐元區的信任度跌至谷底，多個成員國的國債收益率甚至攀至不可維系的水平。希臘危機后推出的“歐洲金融穩定機制”高達4400億歐元，如今卻被要求盡快擴容。
在這樣的背景下，歐盟進行反思，不僅在歐洲范圍內重塑監管體系，針對銀行、保險、證券三大領域設置獨立監管機構，還推出更為嚴格和縝密的第二次“壓力測試”，希望以此恢復威信、安撫市場，扭轉歐元區主權債務危機進一步惡化的困局。據國外媒體報道，新一輪“壓力測試”會把由存款者擠兌、信用喪失殆盡等造成的銀行經營風險納入其中，同時充分評估主權債務違約給銀行帶來的破產風險。
令人略感忐忑的是，本輪“壓力測試”不知結果如何，更令人擔憂的是，由于首輪“壓力測試”留下的第一印象甚糟，因此無論本輪結果是好是壞，都不可避免地讓投資者胡思亂想，增加拯救歐元的難度和成本。但最不可取的是對“壓力測試”結果秘而不宣，讓猜忌和擔憂主導市場情緒，那樣的話，歐元必遭傾覆之災。因此，歐盟不僅要原原本本地揭曉答案，還要細致入微地釋疑解惑，從而贏得市場的信任與尊重。
無獨有偶，美聯儲不久前也再次啟動了針對高盛、摩根大通等19家華爾街大型金融機構的“壓力測試”。
還會有第三、第四甚至更多次“壓力測試”嗎？鑒于本輪國際金融危機影響深遠并且歐元區主權債務危機沒完沒了，答案幾乎是肯定的�？梢灶A見的是，“壓力測試”常態化將是未來歐美金融監管的一大趨勢，但會不會換湯不換藥，只做表面文章，就要看監管者的誠意了。