日前，國家版權局草擬的《使用文字作品支付報酬辦法(修訂征求意見稿)》公開征集修改意見。
《辦法》將原創(chuàng)作品的付酬標準從1999年的每千字30元到100元提升為每千字100元到500元，將翻譯作品的稿酬從每千字20元到80元提升至每千字80元到300元。
國家新聞出版廣電總局副局長、國家版權局副局長閻曉宏表示，《辦法》實行的是以指導性為主、指令性為輔的付酬標準；堅持契約優(yōu)先的原則，作者可以和使用者通過合同約定的方式自行約定稿酬標準，如果兩者沒有合同或合同中約定不明確的，才應當按照《辦法》來執(zhí)行；報刊轉(zhuǎn)載屬于強制性付酬，應按照法定的標準向作者支付報酬。
這對于碼字一族無疑是則喜訊。而對于出版方來說，則意味著更大的成本壓力。那么，該怎么看待稿費上調(diào)這件事呢？
錢并不能買來作家的靈感，但能給作家?guī)碜饑?/STRONG>
不可否認，過去低廉的稿費標準已經(jīng)不可持續(xù)了。
加拿大皇家銀行資深顧問陳思進，以前在國內(nèi)的時候也是個文藝青年。“20多年前，我曾一個月投稿兩篇，3000來字，每千字20元上下，那個月我得稿費60元，正好相等于我當時一個月的工資。”他回憶，當時很得意，上班時向同事顯擺了一下，看見他們那“羨慕嫉妒恨”的目光，沒轍，只能花了20元請七八個同事去館子里吃了一頓。
而20多年過去了，中國居民的收入普遍提高了50倍以上，可目前中國報刊的一般稿費還不過每千字30元到100元，能有每千字200元就可算“天價”了，最多只比當年多個十來倍而已。
拿一部30萬字的長篇小說為例，按現(xiàn)行標準，即便取最高上限，作者也只能得到3萬元左右，扣掉所得稅，也就所剩無幾了。當一個賣文為生的人，無法靠寫作養(yǎng)活自己的時候，誰能指望他寫出好的作品呢？
每年公布的作家財富排行榜簡直就是中國作家的血淚榜。排名第一的作家年收入最多只有幾千萬元，幾百萬元的也能上榜，甚至可進入10名之列，簡直斯文掃地。
而反觀西方的作家收入排行榜，那才真正體現(xiàn)出文學的價值。比如寫《哈里·波特》的英國作家羅琳，據(jù)《福布斯》推算，憑借《哈利·波特》7冊圖書，以及7部電影，她的個人財富有可能達到100億美元，與35歲時的比爾·蓋茨不相上下，而目前她的財富已超過了英女皇。
“當然，錢并不能買來作家的靈感，也不能確保作家寫出一流的作品，但至少能使作家過上后顧無憂的生活，能給作家?guī)碜钇鸫a的尊嚴。”陳思進說。
出版方或?qū)⒏叱鰜淼某杀巨D(zhuǎn)嫁給讀者
不言而喻，對于增加稿費最不爽的就是出版方了。
他們認為，如若執(zhí)行新的稿酬標準，那么運營成本就要大大提高，要想有口飯吃，唯一的辦法就是將高出來的這一塊成本，轉(zhuǎn)嫁在讀者的頭上，這對本來就不甚景氣，根本就沒什么利潤可言的紙媒來講，打擊將是致命的。
對此，人民出版社常務副總編輯陳亞明建議：“能否把圖書、期刊、報紙和網(wǎng)絡區(qū)分開，這樣比較適合市場的實際情況。”陳亞明以圖書為例說，假如稿酬提高到最低100元/千字，出版總成本將提高7.5%，在定價不變的情況下，出版社毛利率可能會由19%下降到14%，如果維持現(xiàn)有毛利率不變，銷售價格要提高15%。如果按照150元/千字支付稿酬，總成本提高20%，在定價不提高的情況下，毛利率是負數(shù)。最終這些成本的增加將影響圖書定價。
“出版社和作家群體實際上是共生的，而不是矛盾的，要適當考慮出版社的利益。”商務印書館總經(jīng)理助理王齊認為，《辦法》的付酬標準是適當?shù)模绻诖嘶A上再提高標準的話，可能會超出現(xiàn)有市場環(huán)境承受能力，最后造成有價無市。
陳思進認為，應該大幅提高圖書價格。“那樣的話，出版社也不必為了追求利潤而以量取勝，出版一大堆東拼西湊的書籍。而對于讀者來說，就算今后一本書的價錢相當于現(xiàn)在5本，甚至10本，但那都是高質(zhì)量的書，從那一本書中得到的營養(yǎng)絕對超過現(xiàn)在的5本，甚至10本。”
有專家認為，同樣屬于文化產(chǎn)業(yè)，國內(nèi)的電影票價現(xiàn)在和歐美接軌了，起碼要40元，大片要80元，這個價格比在美國看電影還高。國內(nèi)電影票價在過去的25年漲了800倍，而書價不過漲了十來倍，相差80倍。
“其實現(xiàn)在的問題不是書太貴，而是愿意花錢花時間讀書的人少了。有些人可能花一兩百萬元買房子，眼睛都不帶眨一下，可一年都不會買一本書。”陳思進說。
提升稿費就是提升知識產(chǎn)權的價值
雖然現(xiàn)在是數(shù)字時代了，可事實上，紙質(zhì)媒介仍有大量市場。有數(shù)據(jù)顯示，美國人平均每年大約購買50本書，歐洲人是60本，中國人每人每年平均閱讀書籍是4.5本，買書的比例就更低了，每年一人一本可能都不到。前任總理溫家寶說過：“讀書關系到一個人的思想境界和修養(yǎng)，關系到一個民族的素質(zhì)，關系到一個國家的興旺發(fā)達。一個不讀書的人是沒有前途的，一個不讀書的民族也是沒有前途的。”
然而，國內(nèi)讀書的氛圍每況愈下，圖書市場隨之越來越不景氣，一本書能賣出5000本就不錯了，1萬本以上就算“暢銷”了。出版社為了利潤就只有以量取勝。
目前，國內(nèi)圖書市場中，相似的書籍非常多，很多都是圖書公司定個提綱，分給在校大學生去復制、粘貼，有些書干脆直接點明“編著”或“編譯”，真正原創(chuàng)的書籍并不多。因此，提高稿費，有利于文化市場轉(zhuǎn)型升級，提供更多優(yōu)秀作品。雖然此舉有可能讓書價、雜志價格上漲，但這就像勞動力價格也在上漲一樣，是一個趨勢。那么，作為文化事業(yè)的載體、人們精神文化生活的必需品，紙質(zhì)媒介已經(jīng)不能再像以前那么廉價，也是題中應有之義了。
總之，國家現(xiàn)在實施創(chuàng)新驅(qū)動戰(zhàn)略，知識產(chǎn)權的重要性越來越為人所看重。作為知識產(chǎn)權的重要組成部分，版權的價值、作家的價值同樣需要珍視。文化的軟實力需要經(jīng)濟的硬實力做基礎。而稿費的高低則是一個指揮棒，提升稿費就是提升知識產(chǎn)權的價值。