沈陽行將取消“限購令”的傳言，讓樓市再度成為投資圈的焦點。
多位基金經理在接受記者采訪時認為，樓市目前的調整是多重力量重疊的結果，放開“限購令”短期或能刺激銷量，但不能完全消化目前過剩的供應量，對于地產股的中長期投資并無裨益。盡管目前地產藍籌股的估值較低，且頻頻有“野蠻人”闖入抬升估值，但其“買點”是否到來，仍需進一步觀察后才能作出判斷。
香餑餑變燙手山芋
曾經是眾多基金“心頭肉”的地產股，如今正成為基金業的棄兒。
從2014年基金一季報的重倉股行業分布看，房地產行業僅次于金融業，成為基金的第二大凈減持行業，持倉銳減2224萬股。其中，在統計的625只股票型和混合型基金中，共有258只基金將地產股清倉，持有市值歸零，清倉比例高達41.28％。此外，基金業持有的地產股市值也由去年四季度的390.61億元縮減到一季度的311.98億元，三個月之內縮水了78.63億元。
但減持還在繼續。記者在采訪中發現，許多基金經理在談及地產股時，表現出較為悲觀的態度，而盡可能地降低地產股的配置，以控制相關投資風險，也成為他們一致的選擇。在許多基金經理眼里，地產股的調整周期才剛剛開始，談何時結束言之尚早。
“有一點值得投資者關注，那就是以往的房地產行業調整，都是在政策調控背景下發生的。也就說，那時候房地產行業內生增長的動力很強，只是被政策高壓給抑制了，整個行業仍在上升通道之中。但今年以來的房地產行業調整，卻是在沒有政策利空，甚至可以說出現小幅政策利好的背景下出現的，這說明了什么？這個行業的上升通道已經結束了，接下來是大幅調整還是橫盤整理，就要看經濟基本面的情況和政府的態度了。”上海某基金經理向記者表示。
不過，許多基金經理也在糾結，假如經濟繼續下滑迫使政府重新刺激房地產業，是否會在A股形成新的機會。某基金公司研究總監認為，從目前政府的表態來看，對經濟轉型的決心十分堅定，對經濟下滑的容忍度也在提升，再度扶持房地產業的概率正在降低，但也不排除經濟陡然下行時政府需要房地產業“挺”一把，因此地產股短期投資的關鍵，仍然是政策風向標。
“野蠻人”提供新視角
在基金經理們大幅減倉地產股的同時，注重長期投資效益的保險資金等機構，卻大舉介入地產股。在生命人壽和安邦保險突襲金地集團后，萬科啟動“事業合伙人制度”以防管理權旁落“野蠻人”，均被市場解讀為地產股具有長期投資價值。
上海某基金經理則認為，地產股的調整領先于行業調整，目前的股價已經在一定程度上反映了市場對房地產行業后市的預期，單純從PE和PB角度來看，確實有一定的估值優勢，但這并不意味著其已經出現“買點”。
該基金經理同時指出，從最近保險資金突然大舉增持地產股的方式來看，其謀求的并不是二級市場投資收益，而是意圖染指上市公司的管理權，這是一種并購行為，而非單純的投資股票，其對估值的計算和普通投資者乃至機構投資者都有所不同，不應將其作為股票買賣的依據。“中國房地產行業壯大至今，龍頭企業的價值還是很明顯的，如果能夠低價獲取控制權，確實是一個不錯的選擇。但這是產業資本的思路，提供的是中長期價值判斷的視角。”該基金經理說。