2014年7月以來(lái)，犯罪嫌疑人路某、胡某、吳某在北京市多地以“錯(cuò)版人民幣”能夠到銀行兌換高額現(xiàn)金為誘餌，利用事先偽造的“錯(cuò)版人民幣”對(duì)他人進(jìn)行詐騙。近日，豐臺(tái)檢察院以涉嫌詐騙罪批準(zhǔn)逮捕了路某、胡某、吳某三人。
去年10月份的一天下午，被害人李女士正在自家經(jīng)營(yíng)的煙酒店里看店，這時(shí)從外面進(jìn)來(lái)一名男子詢問(wèn)酒的價(jià)格。隨后，又有一名女子匆忙進(jìn)來(lái)，這名女子拿著一張面值20元“錯(cuò)版人民幣”詢問(wèn)李女士可以去哪里兌換。
李女士接過(guò)這張“錯(cuò)版人民幣”一看，還真發(fā)現(xiàn)這張人民幣上“圓”字里的“員”是倒印著的。由于李女士不知道能去哪里兌換，這名女子又出去繼續(xù)找人詢問(wèn)。
當(dāng)這名女子出門(mén)后，店里“買酒的”男子便向李女士介紹說(shuō)這樣的“錯(cuò)版人民幣”應(yīng)該很值錢(qián)，可以拿到銀行去兌換。說(shuō)著這名男子又拿出手機(jī)和銀行卡，按照銀行卡上的客服電話打了過(guò)去，詢問(wèn)對(duì)方“錯(cuò)版人民幣”是否可以兌換的問(wèn)題。
這名男子將電話設(shè)成了免提模式，李女士聽(tīng)到電話那頭的“銀行工作人員”介紹說(shuō)：這樣的“錯(cuò)版人民幣”確實(shí)存在，而且銀行現(xiàn)在正在回收，每張最高可以到銀行兌換12萬(wàn)元。
此時(shí)的李女士才驚訝地發(fā)現(xiàn)“錯(cuò)版人民幣”居然值這么多錢(qián)，而這名男子也表示很驚訝，于是出門(mén)將手持“錯(cuò)版人民幣”的女子叫了回來(lái)，向女子提出以1萬(wàn)元的價(jià)格購(gòu)買其手中的“錯(cuò)版人民幣”。
女子介紹自己急需用錢(qián)，同意了該男子的提議，但要求對(duì)方支付現(xiàn)金。但男子身上卻只有7000余元的現(xiàn)金，便提出出去取錢(qián)，讓女子在店中等候。
男子出去后，李女士感覺(jué)能夠以1萬(wàn)元的價(jià)格購(gòu)買一張“價(jià)值12萬(wàn)元”的“錯(cuò)版人民幣”非常值，便試著提議自己來(lái)購(gòu)買，該女子也同意了。李女士緊忙從自家店中取出1萬(wàn)元現(xiàn)金交給了對(duì)方，女子數(shù)完錢(qián)后將“錯(cuò)版人民幣”交給李女士后離開(kāi)。自認(rèn)為撿了大便宜的李女士將該事告訴了家人，家人覺(jué)得不對(duì)便撥打銀行電話進(jìn)行咨詢，后發(fā)現(xiàn)被騙。
據(jù)檢察官介紹，和李女士情況類似的被害人還有很多，犯罪嫌疑人路某、胡某、吳某2014年7月以來(lái)在北京多地以同樣的方式行騙。三人分工明確，事先由路某將人民幣進(jìn)行加工變?cè)欤瑐卧斐伤^的“錯(cuò)版人民幣”，而后三人分別“扮演不同的角色”，
有人裝“賣家”，有人演“買家”，還有人扮“銀行工作人員”，共同“演戲”來(lái)對(duì)被害人進(jìn)行詐騙。
檢察官提示，在許多詐騙案件中，犯罪嫌疑人往往通過(guò)虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的方法，使被害人自認(rèn)為撿到了便宜，從而“自愿”、“主動(dòng)”地交付財(cái)產(chǎn)給對(duì)方。因此大家在提高防范意識(shí)的同時(shí)，更要克服貪便宜的心理。
