美國國際調(diào)查記者同盟（InternationalConsortiumofInvestigativeJournalists，下稱“ICIJ”）近期公布報(bào)告顯示，多年來，匯豐瑞士私人銀行涉嫌協(xié)助諸多客戶避稅，涉案金額巨大。
2月8日，ICIJ在其名為“瑞士解密（SwissLeaks）”的聯(lián)合調(diào)查報(bào)告中，詳細(xì)描述了匯豐銀行瑞士分支如何幫助其數(shù)萬名客戶隱藏資產(chǎn)，并從中獲益。
根據(jù)ICIJ所取得的文件，遭泄密的賬戶共涉及全球203個(gè)國家10.6萬名客戶，資產(chǎn)規(guī)模超過1000億美元。而這些在瑞士持有匯豐銀行賬戶的客戶涉及全球多個(gè)國家的前任和現(xiàn)任政治家，社會(huì)名流、軍火商、獨(dú)裁者以及逃稅者等。
與此同時(shí)該報(bào)告還發(fā)現(xiàn)，匯豐銀行多次向它的客戶保證不會(huì)向其所在的國家當(dāng)局披露賬戶細(xì)節(jié)，即使有證據(jù)表明這些賬戶未向母國稅務(wù)機(jī)關(guān)申報(bào)。銀行員工還涉嫌與客戶討論一系列措施，最終使客戶避免在本國納稅。
匯豐銀行相關(guān)人士援引該行瑞士私人銀行首席執(zhí)行官Franco Morra的日前聲明回應(yīng)了《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》記者。“我們對(duì)于不符合銀行金融犯罪合規(guī)標(biāo)準(zhǔn)的客戶或潛在客戶的業(yè)務(wù)沒有興趣，這些關(guān)于銀行歷史業(yè)務(wù)的最新披露細(xì)節(jié)，也是一個(gè)很好的提醒，瑞士私人銀行業(yè)的舊業(yè)務(wù)模式已不可接受。”Morra稱，匯豐瑞士私人銀行于2008年開始進(jìn)行徹底變革，以防止該行所提供的服務(wù)被用于避稅或洗錢。新的高管層已對(duì)業(yè)務(wù)進(jìn)行全面改革，包括關(guān)閉不符合該行高標(biāo)準(zhǔn)的客戶的賬戶，并確保嚴(yán)格的合規(guī)控制執(zhí)行到位。
“你會(huì)發(fā)現(xiàn)，其實(shí)現(xiàn)在都是在調(diào)查很早之前發(fā)生的事情。2007年以前正值全球金融市場(chǎng)蓬勃發(fā)展時(shí)期，部分金融監(jiān)管松懈了較長(zhǎng)時(shí)間，從而引發(fā)了次貸危機(jī)的爆發(fā)。”某國際大行的一名內(nèi)部人士近日對(duì)《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》記者表示，接下來監(jiān)管只會(huì)越來越嚴(yán)格，這種處罰未來也會(huì)頻現(xiàn)。很多國際大行也因監(jiān)管在諸多業(yè)務(wù)的開展上受限，這也是導(dǎo)致金融危機(jī)過去多年后銀行業(yè)務(wù)未見大起色的一個(gè)原因。
而事實(shí)上，此次的匯豐避稅案也或可歸屬于“舊案重審”。根據(jù)ICIJ披露，這項(xiàng)“瑞士泄密”調(diào)查是基于近6萬份文件，提供了超過10萬個(gè)匯豐銀行客戶和他們賬戶的細(xì)節(jié)，大部分客戶和賬戶數(shù)據(jù)來自于1988年至2007年這段時(shí)間。據(jù)了解，信息源主要來自匯豐瑞士前雇員Herve Falciani于2007年竊取的瑞士匯豐銀行的檔案資料，后經(jīng)來自45個(gè)國家的記者團(tuán)隊(duì)挖掘分析后披露。
2月23日，匯豐銀行公布的2014年年度財(cái)報(bào)顯示，其凈利潤(rùn)為137億美元，低于2013年同期的162億美元，原因是其成本有所上升，并且進(jìn)行了一系列的司法準(zhǔn)備金撥備。
而2014年年初至今，匯豐控股股價(jià)已從84.60港元跌至目前的70.05港元，跌幅達(dá)到16.76%，市值蒸發(fā)2000多億港元。
對(duì)于2015年，中信里昂報(bào)告顯示，匯豐銀行事件（指避稅案）涉及2007年的資料，多國政府自2008年已獲得相關(guān)資料，匯豐亦在其法律風(fēng)險(xiǎn)的披露中提到有關(guān)風(fēng)險(xiǎn)，消息已屬舊聞，而事件不反映目前的營運(yùn)模式，匯控表示已改善內(nèi)部監(jiān)控措施，盡管該行未能避免要為過去的犯錯(cuò)而被罰款。按瑞銀和瑞信自2008年被美國當(dāng)局的罰款估計(jì)，匯控或會(huì)被罰10億至20億美元，占匯控市值約1%。
分析人士指出，匯豐已經(jīng)發(fā)出警告，罰金或其他費(fèi)用“可能數(shù)額巨大”。因此，就2015年而言，匯豐控股的財(cái)報(bào)會(huì)依舊萎靡。至于股價(jià)，由于該事件持續(xù)時(shí)間已較長(zhǎng)，已被市場(chǎng)所消化，短期內(nèi)并不會(huì)對(duì)股價(jià)造成太大壓力。
