|
昨日，國務(wù)院總理溫家寶主持召開國務(wù)院常務(wù)會議，聽取應(yīng)對日本福島核電站核泄漏有關(guān)情況的匯報。會議強調(diào)，要充分認識核安全的重要性和緊迫性，核電發(fā)展要把安全放在第一位。會議除了要求對我國已建和在建核設(shè)施進行全面安全檢查、審查之外，更要求抓緊編制核安全規(guī)劃，調(diào)整完善核電發(fā)展中長期規(guī)劃，核安全規(guī)劃批準前，暫停審批核電項目包括開展前期工作的項目。
國務(wù)院的這些措施，可以說是果斷之舉、明智之舉。在日本福島核電站事故之后，這么做，可以大大緩解公眾的焦慮與不安。
日本福島核電站事故再次表明，核安全事關(guān)公共安全。吸取日本核事故的經(jīng)驗和教訓，不但需要加強對核設(shè)施的安全監(jiān)管，完善和編制新的核安全規(guī)劃，更應(yīng)該在不涉及國家機密的前提下，讓核安全走出神秘，走向公眾。
福島核電站事故無疑也給各國敲響了警鐘，各國都在反思，極端條件下的核安全如何保障。
在2月18日，環(huán)保部發(fā)布了《核動力廠環(huán)境輻射防護規(guī)定》。其中要求，核動力廠包括核電廠在選址時，必須綜合考慮廠址所在區(qū)域的地質(zhì)、地震等廠址周圍的環(huán)境特征，必須考慮廠址所在區(qū)域內(nèi)可能發(fā)生的自然或人為的外部事件對核動力廠安全的影響。
在這個最新版的規(guī)定中，雖然考慮了地震問題，但是，海嘯因素則沒有考慮進去，而且對于地震的震級等因素也缺乏詳細的說明。這都說明，完善和編制新的核安全規(guī)劃的必要性。
另外，現(xiàn)在我國的核電建設(shè)正處在新一輪高潮，數(shù)據(jù)顯示，我國已投運的裝機容量有1000萬千瓦左右，在建的裝機容量有3000萬千瓦。而近年來，迫于全球溫室氣體減排的壓力，有關(guān)部門甚至正在考慮上調(diào)未來核電發(fā)展的目標。對此，有關(guān)部門不可不引起高度的警惕。
另一方面，既然核安全事關(guān)公共安全，也就是說，和每一個社會成員的生命、健康都有關(guān)系。
所以，這些年來每次發(fā)生重大核泄漏事故，都會引發(fā)各國民眾的恐慌，并在國際社會掀起一輪反對和質(zhì)疑核電站的浪潮。如荷蘭和意大利都曾先后宣布“棄核”。但是，對中國這樣的一個經(jīng)濟和能源消費大國來說，能源選擇并不多。依靠煤炭發(fā)電注定不可長久，水力發(fā)電面臨非常大的環(huán)保壓力，風力和太陽能發(fā)電的成本又居高不下，“棄核”并不現(xiàn)實。
關(guān)鍵的問題就是，如何處理好發(fā)展核電、走出能源危機與公眾擔憂之間的關(guān)系。這首先需要政府必須進一步提高核安全的標準和管理水準。
去年，胡錦濤主席在國際核安全峰會上說，核能是清潔的，也必須是安全的。這也就是說，核電的安全不容存在任何僥幸，更應(yīng)該確保各項法規(guī)和標準在執(zhí)行過程當中不變形，不走樣。此次國務(wù)院的四項措施中，屢屢提到“確保絕對安全”、“要用最先進的標準”，無疑強調(diào)的就是執(zhí)行環(huán)節(jié)的安全問題。
在此之外，就是讓核安全揭開神秘的面紗，走向大眾。這既需要有核知識普及機制，也需要在不涉密的情況下，保障民眾的知情權(quán)。當然，在核電站的選址等問題上，要尊重當?shù)孛癖姷囊庖姟：税踩绻匀缓痛蟊姳３志嚯x，這只會增加公眾的誤解和恐慌。
所以，我們期待，未來的國家核安全規(guī)劃和核電發(fā)展規(guī)劃，能夠給公眾更多的公開與透明，對公眾的擔憂和疑惑要切實引起重視，并妥善應(yīng)對，確保核電安全萬無一失。
|