近日，江西吉安市青原區富灘工業園附近的村民反映，園區內企業長期排污，導致周邊數十名兒童血鉛超標，引起恐慌。吉安市婦幼保健醫院對這些兒童進行免費抽血檢驗，在205名兒童中僅兩人輕微超標。前后兩次檢測結果大相徑庭，這讓村民們心存疑慮。吉安市青原區有關負責人稱，若懷疑血檢結果可去權威醫院再檢。（《新京報》7月9日）
與近年來各地頻發的兒童血鉛超標事件的處理方式相比，吉安市青原區此次的處理還是可圈可點：對所涉重金屬企業進行集中檢查，緊急叫停12家企業；對園區周邊兒童進行免費抽血檢驗，并公布血鉛檢測結果；對工業園區及周邊村莊環境、土壤進行鉛元素含量專項檢測；允許質疑的群眾到更高一級的醫院復檢，如果超標承擔相關費用并進行治療……這些措施體現了當地政府部門的重視程度。
該工業園區是否導致了周邊兒童血鉛超標，姑且有待進一步調查與檢驗，而工業園區的污染的確成為事實。據當地村民介紹，工業園區沒開工時，山清水秀空氣相當新鮮；開工后，空氣差、噪音大，一些工廠散發出的氣味令人聞了頭暈，影響睡覺。一定程度上，當地村民的恐慌，不僅僅是對兒童血鉛超標的恐慌，更在于對工業園區產生了綜合性的“恐慌癥”。
由此上溯，一者，工業園區的行政規劃是如何確定的？二者，進駐企業是否都經過了環評，而且環評全部過關？在前者的問題上，如果沒有公開征求民眾意見，沒有權威且公開的論證，單是行政權力為了緩解GDP和政績饑渴，或者想當然地“為民做主”，就很容易變成簡單的行政內部操作，失去必要的民意醞釀與聚合，從而為“恐慌癥”埋下隱患。在后者這一方面，或許存在把關不慎、環評不嚴等問題，而這些，恰恰為民眾恐慌于政府部門追求GDP、忽視民生，提供了一些佐證。
前期沒有重視與民意的溝通互動，事發后的危機公關就會異常艱難。近年來，中西部地區時常出現包括兒童血鉛超標在內的工業污染事件，這已經顯示出警鐘效應。消除隱患和民眾恐慌，一方面，需要有關部門把工作做到前頭，擯棄靠犧牲環境發展經濟的竭澤而漁思維，在工業規劃和發展上征詢并聽取民意；另一方面，對引進企業必須進行嚴格的環評，并且強化日常的環境監測，定期向社會公開監測數據。總之，不能總讓民眾用身體來“環評”，否則，民眾不僅會產生工業園區“恐慌癥”，還會由恐慌走向質疑并且產生連綿不斷的問題。