就目前的A股市場來說，不論是救市還是治市，停發(fā)新股都是非常重要的一步。目前，在停發(fā)新股問題上，市場存在較大分歧。有一種觀點認為，目前新股發(fā)行實行的是市場化發(fā)股，因此，新股是否停發(fā)應由市場來決定，只要新股能夠發(fā)行出去，那么新股發(fā)行就不能人為叫停。而與這一觀點相呼應的是“停發(fā)新股無用論”，認為停發(fā)新股并不能對市場環(huán)境有實質性改善，對提振股市沒有作用，認為“停發(fā)新股并不能阻止市場下跌”、“停發(fā)新股不是救市良藥”。
之所以會出現(xiàn)這樣的分歧，歸底到底在于利益所致。為什么如今的新股發(fā)行難以叫停，是因為股票全流通之后，新股發(fā)行涉及多方面的利益(而不單單是發(fā)行人的利益)。不只是上市公司的控股股東會因為新股發(fā)行上市而一夜暴富，還有各種利益集團與特權人物因為擁有發(fā)行人的股份，也會因新股發(fā)行上市而獲得暴利。這些人當然堅決反對叫停新股發(fā)行。而“停發(fā)新股無用論”更是置事實于不顧。最近的一次停發(fā)新股救市，對1664點大底的構筑以及2009年上半年的小牛行情起到了積極的推動作用，而2009年小牛行情的終結則恰恰與當時新股發(fā)行的重啟有關。
其實，對股市稍有了解的人，或者對供求規(guī)律稍有了解的人都知道，停發(fā)新股對股市的影響是正面的。這種正面影響的表現(xiàn)，一是刺激股市止跌回升，甚至走出一波上漲行情；二是雖然沒有引發(fā)一波上漲行情，但卻起到了延緩股市下跌的作用。畢竟股市下跌的原因是多方面的，并不是停發(fā)新股就可以解決問題的。但可以肯定的是，如果不停發(fā)新股，股市下跌還會進一步加劇。所以，在這種情況下，即便停發(fā)新股并不能阻止市場下跌，但至少可以減緩市場下跌，為此而采取停發(fā)新股的措施同樣也是值得的。
而就目前的市場來說，停發(fā)新股至少有三方面的意義。
首先，此舉可以表明管理層呵護股市的態(tài)度。至少在目前股市低迷的情況下，管理層的這種態(tài)度對凝結投資者信心是很有必要的。相反，放任新股發(fā)行下去，只能表明管理層對新股發(fā)行的堅守，反映出管理層對股市融資的重視，是中國股市“重融資、輕投資”的重要表現(xiàn)。這對投資者的信心是一種無情的打擊。
其二，有利于股市休養(yǎng)生息。至少在停發(fā)新股的情況下，IPO對市場的抽血不存在了。股市可以因此得到喘息之機。
其三，有利于市場參與各方對新股發(fā)行制度進行反思。尤其是監(jiān)管部門，如果能夠因此完善新股發(fā)行制度，切實解決新股發(fā)行中所存在的問題，對于股市的健康發(fā)展是有積極推動作用的。