浙江世寶被爆炒早就在人們意料之中，但該股開盤漲幅達到505.4%、全天漲幅高達626.7%，瘋狂程度還是讓人大跌眼鏡。
對浙江世寶的炒作何以如此火爆？瘦身發行無疑是重要原因之一。該公司原計劃發行不超過6500萬股，每股發行價不低于7.85元。但最后發行數量削減為1500萬股，發行價降為2.58元。發行數量和發行價格均大幅下降，為該股上市后的炒作留出了空間。
實際上，這種由瘦身發行引發的爆炒早有先例，此前上市的洛陽鉬業也是一家瘦身發行的公司，原定發行5.42億股，最終調整為2億股，發行價格也由不低于6元調整為3元，該股上市首日也大漲了221%。
瘦身發行引發新股上市后的爆炒，實在是政策上的顧此失彼。應該說，在當前股市相對低迷的市況下，管理層對新上市公司實行瘦身發行措施以減輕對市場的沖擊，其出發點是好的，但從洛陽鉬業到浙江世寶引發市場爆炒來看，瘦身發行的措施顯然有顧此失彼之嫌。
瘦身發行措施的顧此失彼并不只是體現在引發市場爆炒上，它在其他方面同樣是欠考慮的。比如，瘦身發行措施將給市場帶來再融資的壓力。企業上市一個很重要的原因是企業發展需要資金，但浙江世寶的融資只有3870萬元，除了發行費用之外所剩無幾，企業發展的資金仍得不到解決。如此一來，上市后的再融資要求必然迫切。
更加重要的是，瘦身發行措施并不利于保護公眾投資者的話語權。“一股獨大”是中國上市公司股權結構的一大弊端，它使得投資者的話語權變得可有可無。為解決這一問題，A股進行了股權分置改革。但瘦身發行正好助長了“一股獨大”，因為瘦身發行減少的是公眾股份額，使得大股東“一股獨大”問題更加突出。
所以，盡管瘦身發行措施在當前來說有利于減少發行人的融資額度，有利于減少IPO對市場的抽血，但其負面影響不容小視。因此，監管部門要謹慎采用瘦身發行措施，如果非要采用，也需要把握一定的技巧，例如將目前瘦身發行的“雙降”（降低發行數量、降低發行價格）改為“單降”，只降低發行價格，而發行數量盡量不減少。尤其是中小板、創業板公司，發行數量原本就有限，更沒有必要減少發行數量。“雙降”改“單降”，會令瘦身發行的負面影響減少很多。