6月4日晚，冠豪高新發布公告稱，公司副總經理程耀于2013年6月3日接到證監會下發的《調查通知書》，因其涉嫌違反規定交易股票，根據證券法的有關規定，證監會決定對其進行立案調查。
程耀涉嫌違反規定交易股票到底所指何事，冠豪高新的公告并沒有作詳細披露，所以外人也只能是猜測而已。不過，證監會對程耀的立案調查卻讓敏感的市場人士嗅到了證監會對冠豪高新股票進行監管的行動，認為對程耀的立案調查只是對冠豪高新股票進行監管的一個突破口，隨著調查深入，不排除會牽出一系列內幕交易、股價操縱等違規行為。
雖然這只是市場人士的猜測，但本人以為，證監會確實有必要向這只“人造牛股”開炮。
冠豪高新堪稱是2013年A股市場“第一牛股”。去年12月，冠豪高新股價最低探至6.3元；至今年4月18日，盤中達32.24元；5月8日，公司股價除權后達到22.77元，期間還有一次10轉增10派1.2元的高送轉。復權計算，冠豪高新半年間漲幅超過500%，最高漲幅更逾600%。這樣的上漲讓其他股票難以望其項背。
但冠豪高新顯然只是一只“人造牛股”。雖然該公司1月28日公告稱，中標國家稅務總局無碳復寫紙采購項目，成為其增值稅發票用紙獨家供應商，從而令公司將長期享受增值稅改革紅利，但該利好顯然不足以支持該股票成為“第一牛”。在公司股價上漲的背后，投資者可以看到更多人為運作的痕跡。
比如，今年1月8日，該公司公告2012年業績同比增幅在100%以上。而其業績的增長來自于出售全資子公司湛江冠通投資有限公司65%股權，而且這筆交易直到去年12月27日才成交，從而使公司在2012年主營業務凈利潤下滑5.93%的情況下，凈利潤卻增長137.14%。又如，1月17日公告稱，總經理黃陽旭等11名高管共同通過黃陽旭個人賬戶增持公司股票166.3萬股；再如3月8日公告稱，董事會決議2012年度分配預案為10轉10派1.2元。
其實，能證明冠豪高新為“人造牛股”的因素還有公司的業績，即便是變賣資產，去年每股收益也只有0.34元，并不是什么大藍籌，不足以支持其30多元的股價。所以，冠豪高新成為“第一牛股”純屬在公司利好配合下市場投機炒作的結果。而能印證這種投機炒作的是該公司股票的融資余額，盡管冠豪高新只是“兩融”新兵，但截至6月4日，冠豪高新融資余額已高達23.33億元。正是大量的融資把冠豪高新推到了“第一牛股”的位置上。
這種“人造牛股”帶給市場的危害是極大的。它除了加劇市場的投機炒作、增加股票的投資風險之外，各種說不清道不明的利益關系更是昭然若揭。比如，2011年參與該公司定向增發的包括宏源證券在內的4家機構，終于可以大獲全勝地退出了。比如，增持公司股票的11名高管也是獲利豐厚。還有介入該股炒作的期貨大鱷林廣茂也可以獲得厚利。總之，冠豪高新在成為“第一牛股”后，除了將風險留給二級市場上的投資者外，方方面面的利益中人卻可以從中得到足夠的利益。
因此，作為“人造牛股”的冠豪高新應是當前A股市場一個不錯的樣本，剖開這只“人造牛股”，人們就可以看到在這只“第一牛股”背后所隱藏的各種各樣的“花花腸子”。所以，從加強市場監管的角度來看，證監會確有必要拿這只“人造牛股”開刀。