種種跡象表明，日本消費稅上調漸行漸近。日本內閣府12日公布的初步數據顯示，除去物價變動因素，第二季度日本國內生產總值(GDP)增長0.6%，按年率換算增長2.6%。主要原因是個人消費保持較高水平，日元貶值導致出口增加，外需和內需雙雙擴大。
日本經濟已連續三個季度實現正增長，并且連續兩個季度超過安倍政權所設的“今后10年平均每年GDP增長2%”的目標，此前的第一季度實際GDP增長按年率換算為3.8%。日本經濟再生大臣甘利明在記者招待會上說，這對提高消費稅是有利的判斷數據。本月下旬，政府將舉辦會議研究增加消費稅對經濟的影響。秋天，日本首相安倍晉三將根據現有經濟情況決定是否增加消費稅。
關于是否應增加消費稅，日本國內有兩種對立的觀點，日本副首相麻生太郎、日本銀行總裁黑田東彥是主張增加消費稅的代表人物。
日本財務省9日稱，截至6月末，日本國債、政府借款、政府短期證券加起來已突破1000萬億日元，平均每個國民792萬日元。日本政府的債務1981年超過100萬億日元，2008年達500萬億日元，到2013年6月僅5年多的時間就達到1000萬億日元，據說2013年之后債務增加速度還會加快。
有專家認為，如果政府重建財政沒有進展，不僅有可能爆發主權信用危機，到2018年日本還可能會出現國家破產。若按預定時間，今年秋天決定增加消費稅，明年4月將消費稅提高到8%，可以顯示政府重建財政的決心，也可以維護主權信用，政府為借錢向金融機構等發行的國債可防止利率上升，年金、醫療等社會保障財源將得以確保。
以安倍晉三的經濟顧問靜岡縣立大學教授本田悅朗、美國耶魯大學名譽教授濱田宏一為代表的另一派認為，增加消費稅要慎重行事，當前首要任務是擺脫通貨緊縮。安倍經濟學給予國民物價上漲、可以擺脫通縮的期待，但工資還沒有提高，擺脫通貨緊縮還屬于正在進行時，提高消費稅是橫插一杠子，將前功盡棄。目前，與提高消費稅相比，擺脫通貨緊縮和經濟增長才是當務之急。
事實上，增加消費稅導致日本經濟陷于困境，在日本歷史上有過慘痛的教訓。1997年4月，消費稅由3%提高到5%，導致經濟失速，當年第一季度實際GDP換算成年率增長3%，第二季度直落至負3.7%。當年7月，亞洲金融危機爆發，11月，日本出現金融危機，物價、工資均停滯不前，進入長達15年漫長的通貨緊縮。日本經濟學家預計，如果明年4月消費稅提高到8%，當年第二季度實際GDP將由2014年第一季度正增長4.3%下降到負5.1%。
不過，東京大學教授吉川洋認為，1997年增稅的時機是不太好，但不是日本經濟陷于低迷的主要原因，元兇應該是銀行的不良債權問題，銀行相繼破產，企業貸款艱難，因此出現經濟恐慌。當前，日本最大的風險是政府巨額負債，如果任其發展下去，結果將是國家破產。吉川洋認為，等安倍經濟學取得一定成效之后增加消費稅是不負責任的做法，這會給市場傳遞政府不想重建財政的信息，主權信用危機爆發將不可避免，財政重建不能按計劃進行，社會保障的財源也會枯竭。
提高消費稅關系到財政重建，關系到每一位日本國民的錢包，關系到日本的主權信用，關系到日本經濟的走向，也關系到安倍政權的存亡。安倍晉三到底將如何決斷，人們拭目以待。