| 個人簡介
| Introduction |
| 梁發芾: |
|
1989年畢業于北京大學中文系，現在甘肅媒體供職。
|
|
|
|
|
| | ·畸形地方債終將綁架納稅人 2012-02-20 | | 中國的地方政府債務畸形，不規范，既不能保證債權人的利益，財政兜底的結果，最終必然是綁架納稅人，由納稅人為畸形的債務埋單。 | | | | ·分稅制改革決不能打加稅的主意 2011-11-24 | | 營業稅并入增值稅引起中央與地方財權格局的變化不假，因此，啟動第二次分稅制改革也是完全必要的，但是第二次分稅制為什么必須增加新的稅種而增加全社會的負擔？為什么不是在現有格局中，重新劃分中央和地方的權限？ | | | | ·那些“免稅”條款稅務局沒看到 2011-08-31 | | 現在征收“月餅稅”和揚言要征收“月餅稅”的稅務機關，置《個人所得稅法》和相關解釋于不顧，僅僅盯住個稅實施條例中的“實物”所得需課稅這一條款，就將征稅的大手伸向企業。 | | | | ·個稅調整征求意見是一次稅啟蒙 2011-06-01 | | 今后任何稅種的開征或已有稅種的調整，都應該堅持稅收法定的原則，由人大立法，向社會公開征求意見，由公眾參與討論。 | | | | ·調個稅不如降低商品稅 2011-04-09 | | 個稅之所以要調整，是為了調節收入分配。但是，在中國的特殊稅收結構面前，個稅還遠遠承擔不起這樣的重任。因此，寄厚望于以個稅調整來調節社會分配，本身就是不切實際的奢望。 | | | | ·人大為什么不能否決不合理預算 2011-01-26 | | 這種綜合的或者說整體的審議預算的制度，在預算成熟的國家，根本不會被采用。發達國家的預算制度，都給議會以分項審批預算的權力。 | | | | ·加稅箭在弦上，減稅遙不可及 2010-12-08 | | 稅收改革最為重要的，應該是調整現行制度中不合理、不公平、不適應經濟社會發展的方面，而絕不是單純加稅，增加稅收。 | | | | ·以“奢侈稅”調節分配實屬無的放矢 2010-11-26 | | 目前瘋狂的公款消費是公職人員奢侈，納稅人埋單，這就不只是課稅的問題，而是違法犯罪，應該由紀律和法律解決。 | | | | ·再多錢也填不平權力欲壑 2010-11-23 | | 解決地方財政尤其地方公共產品支出不足困境的辦法，既需要增加地方政府的財權，更需要強化對于財權的制約和監督。 | | | | ·漲價，請別打“順應民意”的旗號 2010-11-17 | | 這個冬天漲價的壓力，很多人已經感受到了。比漲價更可怕的是，負有調控價格職責的政府部門，用“順應民意”的說辭來為壟斷行業的漲價做掩護。 | | | | ·從車船稅之爭看稅收法定的必要 2010-11-02 | | 稅收法定原則捆住了政府任意開征新稅的手腳，因此，行政部門總是千方百計予以規避，往往以借殼的方法，將本該人大審議制定的稅法，變著法子納入現行暫行條例的范疇。 | | | | ·富人區的廉租房好看不好用 2010-08-11 | | 。“貧富混居”政策或旨在改善這種對立，弱化貧富之間的沖突，達到貧富之間的和解。但好的初衷不一定有好的效果，烏托邦式做法不會帶來真正的貧富和諧。 | | | | ·唐朝流產的房產稅 2010-08-09 | | 戰爭需要花錢，但這時候的唐朝廷有些囊中羞澀。此時，戶部侍郎趙贊向德宗上書，建議征收房產稅(當時叫“間架法”)，以解燃眉之急。 | | | | ·開征環境稅最應該聽誰的意見 2010-08-06 | | 開征新稅是對納稅人增加一項財產負擔和義務，納稅人的財產權利和其他各項自由都會受到影響。因此，開征新稅不能繞過納稅人，必須得到他們的贊同和許可。 | | | | ·應對城市住房進行全面普查 2010-07-23 | | 權威翔實的住房普查數據更有利于社會公眾對于房地產市場作出準確的應對。由于沒有權威的數據，所以人們對于房地產市場作出的反應是盲目的。 | | | | ·與民爭利已侵入到財富再分配領域 2010-07-03 | | 當今政府管理社會的職能擴大了，政府擁有更多的配置資源和分配財富的權力，這種權力往往能夠用于與民爭利。因此，怎樣讓政府既發揮好再分配的職能，又不要把社會財富再分配到自家的腰包中去，實在是一個難題。 | |
|
