首頁 >> 正文
來自上海證券交易所的最新信息顯示，截至4月23日已有3家科創板申報企業就交易所首輪問詢作出回復。上交所方面表示，從目前情況看，申報企業總體上具備較強的科創屬性。
上海證券交易所科創板股票發行上市審核網站當天披露了3家申報企業的律師補充法律意見書、會計師回復意見和發行人及保薦機構回復意見，包括煙臺睿創微納技術股份有限公司、深圳微芯生物科技股份有限公司、晶晨半導體（上海）股份有限公司。
統計顯示，自3月18日科創板上市審核系統正式接受發行上市申請以來，截至4月23日共受理企業申請90家，已發出首輪問詢72家。
上交所相關負責人表示，從受理情況看，科創板申報企業體現出以下特點：
——行業較為集中，總體上屬于高新技術產業和戰略性新興產業，主要集中在新一代信息技術、生物醫藥和高端裝備等產業；
——能夠反映現階段我國科技創新“爬坡過坎”，“跟跑”和“并跑”多、“領跑”特別是突破關鍵核心技術少的整體現狀；
——申報企業總體上具備較強的科創屬性。絕大多數企業主要依靠核心技術開展生產經營，研發投入遠超境內市場其他板塊。以最近一個會計年度（2018年）為例，受理的科創企業研發投入占營業收入的比重平均為11%，最高的達56%，研發人員占員工總數比例達到33%；
——具有良好的成長性。受理的科創企業最近一年營業收入增長率平均為42%，超過50%的有22家，其中超過100%的有7家。最近一年平均凈利潤1.23億元，最高的為37.17億元。
上交所相關負責人表示，大部分科創板申報企業基本能夠按照相關要求編制招股說明書，但同時也存在一些比較突出的共性問題，主要表現為五個“不夠”：對科技創新相關事項披露不夠充分，企業業務模式披露不夠清晰，企業生產經營和技術風險揭示不夠到位，信息披露語言表述不夠友好，文件格式和內容安排不夠規范。
從截至4月23日3家企業提交的首輪問詢回復來看，相關發行人和中介機構對問詢比較重視，并一一作出對照和回應，形成獨立、可公開的信息披露文件，對招股說明書同步作了相應補充、刪改、調整。保薦人、律師事務所、會計師事務所也按照要求出具了專項報告。
上交所方面表示，將對其提交和披露的回復進行審核，著重關注回復的針對性、準確性、充分性，并在此基礎上啟動第二輪問詢。
據了解，除上述三家已披露企業外，其他收到首輪問詢的相關發行人和中介機構正在抓緊準備回復。
?
債務陰云籠罩 新光集團遭遇“至暗時刻”
負債累累的新光集團“星光黯淡”，一度光環加身的“飾品女王”周曉光恐將退出資本市場舞臺。法律界、金融界人士認為，這或將成為近年來浙江省最大的非金融類破產企業。
·要買包先配貨 愛馬仕配售潛規則禁而難絕
