| 作者以縝密的分析和開闊的國際對比告訴我們，一些經濟發展中的不平衡很大程度上都是經濟迅速成長的“并發癥”。這些問題在高速發展時期的日本，韓國，東南亞一樣有過。而這些問題，可能即將到達它的頂峰。中國經濟的失衡不是“絕癥”，發展中的問題可以在發展中得到解決。 |
中國經濟為何失衡？
幾天前剛一回來，朋友就告訴我，下午有個人來找過你。奇怪的是，我并不認識他們描述的那個人，更奇怪的是據說他要和我討論經濟上的問題。
遇到這種事總能引起人們的好奇，不過我又有些擔心。因為，如果沒有一個共同的概念框架，是很難有效地討論問題的。現在，許多政治經濟學專業的博士論文是用西方經濟學的范式寫就的，這樣論文送審到一些“正統的”政治經濟學教授的手中，通常會很成問題。再者，既便我們有社會學所說的“共同經驗范疇”，但十個經濟學家通常會有十一種不同的答案——何況是我這樣對經濟學參悟不深的呢？所以也不一定能討論出什么所以然來。
一邊這樣想，一邊打開電腦，還沒瀏覽幾個網頁，朋友又跑過來說那人又打來電話，聽說你回來了，他馬上就過來。
來者是位中年男士。幾句話之后，他就把討論的問題鎖定在經濟增長的效率上了。
問題的背景是包括中國在內的東亞經濟增長模式，這個模式是以高儲蓄、高投入、高產出為特征的。這一模式曾在一段時間內取得了巨大的成功，但1997年的金融危機動搖了人們對它的普遍贊譽。保羅?克魯格曼是最著名的質疑者，他因成功地預測到金融危機而聲名大噪；另一位具有廣泛影響的經濟學家是艾倫?楊格，他長期致力于東亞經濟增長模式特征的研究……[詳細] | |
| 中國經濟結構真的失衡了嗎？ |
11月的杭州，秋色漸濃。我決定來杭州住上數日。玉皇山下，西湖長橋生態公園，是我每天上午出來看書和散步的地方。下午回到賓館，會為一些雜志社審閱論文或者思考一些重要的理論問題，其中一個理論問題就是“中國經濟結構失衡論”…[詳細]
|
| 失衡的中國經濟 黑天鵝還是白天鵝 |
在筆者看來，關于中國經驗的特殊性論者和一般性論者的側重點各有不同，特殊性論者強調過程，一般性論者更強調目標或結果。特殊性論者實際上認為，中國經濟的成就伴隨三個變化過程：所有制從公有到混合、個人產權界定從空白到模糊、政府計劃從指令到指導。這一過程的方向是個人產權和政府功能得到合理界定，而這正好是一般性論者所強調的…[詳細]
|
| 失衡是經濟趕超過程中的合理現象 |
對于世界來說，中國經濟不啻為一神奇的存在。人口最多的發展中國家，然而經濟規模躋身全球第二；全球前列貿易大國，然而貨幣在資本項下并不可自由兌換，境外流通率少得可憐；中國制造遍布全球，然而中國創造卻千呼萬喚難出來；投資與出口居高不下，消費卻始終不振；更不用說對比人均收入排名靠后，然而房價水平卻遙遙領先…[詳細]
|
| 用超越性視角觀察經濟 |
生活在當下這個“經濟社會”，普通人常有一種“壓抑感”：一方面，伴隨著經濟的快速成長，涌現出如此之多重大而令人困惑的經濟現象，要看懂、看透這些現象已經很吃力，何況這些現象之間還存在諸多矛盾之處；另一方面，對這些現象的解讀，普通人本來可以求助于經濟學家，但現在的情況是“一百個經濟學家對于同一個現象可能有一百零一個解釋”，讓人無所適從…[詳細]
|
|
|
伴隨著經濟的快速成長，中國經濟社會中涌現出諸多重大而令人困惑的現象和問題。本書不僅對這些現象和問題做了深入淺出的探討和分析，還從獨特視角解答了一系列困惑，乃至澄清了一些廣為流傳的謬誤。值得仔細品讀。 |
——洪葭管
研究員，上海市金融學會顧問，
中國金融學會金融史專業委員會主任，中國金融史學的開拓者與奠基人 |
|
|
|
中國經濟發展模式非常獨特，不是任何一個經濟體的翻版，但未來將會怎樣，機會與風險在哪里？太具有探究價值了。本書作者是年輕而富有才氣的學者，他獨到的探索能給你帶來啟發和視野的開闊。 |
| ——李迅雷
國泰君安證券總經濟師、首席經濟學家，中國金融四十人論壇成員 |
|
|
|
對于想要理解中國經濟的人來說，坊間流傳的大量雜音讓人無所適從——到底什么才是保持經濟更強、更公平和可持續增長的最佳政策？我們需要的是對數據的精深理解而不是道聽途說，以及對現實世界如何運轉進行仔細可靠的剖析。這樣做也許不太奪人眼球，但卻是更佳政策的指引。傅勇的文章正是如此。不管是深入探究日本的經驗，指出日元升值并非日本經濟泡沫或崩潰的根由，抑或是主張當前應有更為公平的收入分配以激發明天的消費，或者是呼吁更具智慧的城市化模式，他的分析都清醒理智，引人入勝，清晰流暢。很值得一讀。 |
| ——王志浩
倫敦政治經濟學院博士，渣打銀行大中華區研究主管，首席經濟學家 |
|
|
|
經濟學知識之深奧使其有遠離大眾的趨勢，而經濟現象卻在每個尋常人的身邊。因此，特別需要有學者在經濟學研究與公眾的認知之間架起橋梁，本書的作者就是在做這樣的努力。只有基于扎實的研究，才能傳播正確的知識，為此，經濟學家仍需共同努力。 |
| ——陸銘 復旦大學經濟學教授，博士生導師 |
|
|
|
在中美兩國工作多年，總覺得經濟范式的巨大差異遠遠超出宏觀數據所提供的簡單對比。此書幫助我解開了對經濟問題的一些由來已久的疑惑。依仗在經濟學理論體系方面的扎實功底，作者可以將看似繁雜的經濟現象給出一以貫之的詮釋，行文流暢，令人信服，絕非目前學界出版界許多拾人牙慧之作所能比擬。 |
| ——羅鼐 中國國際金融有限公司投資銀行部高級經理 |
|
| |
| 大柳樹
發表于2011-04-22 13:28:08 |
| 傅勇的《失衡的巨龍》以史為鏡，對比了曾經同樣處于高速發展時期的日本、韓國和東南亞，認為“不平衡”很大程度上只是經濟迅速成長的“并發癥”，而這些問題，都可以在發展中得到解決。這本書可以讓你有更多的收獲。 |
|
|
序
中國經濟結構真的失衡了嗎？
導讀
第一部分
經濟模式之辯——失衡的巨龍：寓言還是預言？
導言
中印經濟的增長寓言
從哪里解開中國的高儲蓄之謎？
如何應對中國經濟“成長的煩惱”？
你好，劉易斯拐點
中國失去出口，經濟將會怎樣？
供給為何沒能創造自己的需求？
結構調整的金融深化抓手
公務員“熱”的“冷”思考
用幸福指數取代國內生產總值能否更幸福？
市場化改革與收入公平：一項經濟調查的啟示
當心政府的企業家精神
中國經濟為何失衡？
夢想比現實更重要？
中國城鎮化：南張樓模式，還是龍港模式？
誰是全球經濟麻煩的制造者？
羅馬不是一日建成的
第二部分
宏觀經濟之間——高增長低通脹：餡餅還是陷阱？
第三部分
貨幣政策之思——動蕩歲月：面紗還是權杖？
后記
…[詳細] |
| 作 者：傅勇 |
復旦大學中國經濟研究中心(CCES)博士，現供職于中國人民銀行上海總部，從事宏觀經濟金融領域的研究工作。同時擔任浙江財經學院農村金融研究所兼職研究員，中國經濟40人?青年論壇成員。《經濟研究》、《經濟學(季刊)》、《金融研究》、《世界經濟》、《世界經濟文匯》、《南方經濟》等雜志匿名審稿人，《上海金融》雜志特約評論員。
主要興趣領域為宏觀經濟、公共財政和貨幣政策。近年來，在《經濟研究》、《金融研究》、《管理世界》、《世界經濟》、《財貿經濟》、《經濟學家》、《經濟社會體制比較》、《國際經濟評論》等國內外學術刊物發表論文50余篇，多篇論文被《新華文摘》、《人大復印資料》全文轉載，《高等學校文科學術文摘》部分轉載。在《光明日報》、《解放日報》、《文匯報》及主流財經媒體，發表經濟專論、專欄散文數百篇。出版專著《中國式分權與地方政府行為：探尋轉變發展模式的制度性框架》(復旦大學出版社，2010年)。2010年“第三屆張培剛發展經濟學優秀論文獎”獲得者。 |
| |
| |
|
