 |
 |
企業(yè)新聞 |
|
|
| “10天搶購300噸黃金”傳聞不實 |
| 人民日報 2013-5-6 |
| 部分媒體在報道“300噸”這一數(shù)字時，特別提到“根據(jù)全國珠寶業(yè)的統(tǒng)計”。然而記者查詢發(fā)現(xiàn)，全國珠寶領(lǐng)域的行業(yè)協(xié)會叫做中國珠寶玉石首飾行業(yè)協(xié)會，下設(shè)10個分會，包括玉石、珍珠、鉆石、流行飾品、彩色寶石等，并沒有針對黃金飾品的分會。張炳南也表示，珠寶行業(yè)不太可能發(fā)布黃金方面的統(tǒng)計數(shù)據(jù)。 |
| 金市風云變幻 “五一”調(diào)頭下沖 |
| 經(jīng)濟參考報 2013-5-2 |
| 無論分析機構(gòu)和資本大鱷如何吹風，亞洲的實物購買者并未失去對黃金的興趣，金價的跳崖是狂歡的由頭，隨之而來的黃金搶購潮和5月1日的下跌，讓金價后市走向更加撲朔迷離。有市場人士分析，散戶瘋狂買金只會預示金價仍未見底，散戶應注意風險。也有觀點與此相反，認為伴隨全球信用貨幣泛濫水位不斷升高，黃金的價值洼地特征將越發(fā)明顯。國際貨幣體系存在天然缺陷導致黃金長期走牛的趨勢不會改變。 | |
|
 |
|
|
|
視
頻 |
|
|
|
|
|
|
|
|
微博聲音 |
|
|
| ·中央財經(jīng)大學金融學院教授 郭田勇 |
| 中國人具有收藏黃金的偏好，這一定程度上造就了當前搶金熱，但需要注意的是，相對于國際黃金炒家，中國市場對黃金價格的影響力不大，這種搶購熱潮并不能影響黃金價格長期走勢。 |
| ·銀河證券首席經(jīng)濟學家 左曉蕾 |
| 黃金市場是唯一沒有被“定價”的商品市場。因為中國“炒金團”的思路完全出乎國際“操價”者的意料之外，本來一唱空被引導的羊群效應是拋售，價格繼續(xù)大降空頭大賺。但“炒金團”是操底的概念，弄得“操價”人不知所措只好改口了，這種逆向思維是否是今后打破國際大宗商品市場“被定價”的思路值得思考。 |
| ·時評人 石述思 |
| 避免更多中國大媽往黃金萬人坑跳的唯一出路是：與其專家邊嘲諷邊給她們講聽不大懂的道理，不如政府切切實實給她們漲工資和完善社保，保證她們的資產(chǎn)不神奇地縮水——沒準她們解除了后顧之憂以后，還能為擴大內(nèi)需做出巨大貢獻呢。否則，她們永遠走不出不是被人洗劫就是自我埋葬的惡性循環(huán)。 | |
|
|
| | |
 |
|
 |
| 21世紀經(jīng)濟報道：“中國大媽”不可能扭轉(zhuǎn)金價走弱趨勢 |
| 美聯(lián)儲等全球央行的寬松貨幣政策，是近段時間以來國際金價走弱的主因，而5月1日美聯(lián)儲公開市場委員會宣布，維持0-0.25%的超低區(qū)間，維持每月采購650億美元國債和抵押貸款支持證券的量化貨幣政策不變，更讓看空者確信“中國大媽”只是一波插曲，不可能扭轉(zhuǎn)金價走弱的趨勢。[詳細] |
 |
 |
燕農(nóng)：“中國大媽”不過是肥皂劇的主角 |
| 基于一種共識，當今世界，即便強大經(jīng)濟體的政府組織，很多時候都未必是華爾街大鱷和分析師們的對手，如果“中國大媽”能夠抄到黃金市場的谷底，并與之形成對賭之勢，國際大鱷們真的就別玩了。[詳細] |
|
| 劉植榮：投資黃金風險不容小覷 |
| 不能指望黃金飾品需求的增加拉高黃金價位。目前及將來，黃金的價格主要靠人們對黃金的投資需求來決定，也就是炒黃金，這和炒股票沒有什么不同。既然黃金成了某種形式的股票，炒黃金必然要承擔巨大風險。[詳細] | |
 |
彪悍搶金，愚昧還是無奈 |
|
|
|
| 唐福勇：“中國大媽現(xiàn)象”未來還會很多 |
| “中國大媽現(xiàn)象”反映的是中國購買力在日益增強，而增強后伴隨的必然是國際消費水平與數(shù)額的大幅增長，從中國人的角度來看，傳統(tǒng)的消費習慣會讓這種境外的消費或購買力在某一時期或某一階段集中體現(xiàn)在某些商品或投資品身上。[詳細] |
|
 |
雷海超：中國大媽搶金背后的理財焦慮癥 |
| 不管在此次黃金大戰(zhàn)中，華爾街大佬和中國大媽誰勝誰負，但中國大媽所爆發(fā)出來的購買力不可小覷，同時也暴露出中國大媽缺乏投資渠道的事實。如何讓自己手中的財富不貶值？中國大媽對此感到“焦慮”。[詳細] |
|
| 陳志龍：“中國大媽”是通脹的溫度計 |
| 經(jīng)濟貨幣化進程持續(xù)了二十年，全球一半的貨幣在中國投放，貨幣供應量占GDP之比已到極限。“錢多”必然埋下通脹的隱患，財富注水幻象頻生，對通脹的擔憂和恐懼在困擾著每一個人，而黃金歷來作為忠實的財富守護神，這時儼然就成了真命天子，“中國大媽”何錯之有？
[詳細] | |
 |
如何緩解搶金焦慮 |
|
|
|
| 余豐慧：巴菲特為何不為黃金大跌而心動 |
| 中國大媽搶購黃金反映出中國百姓寧可儲蓄保值也不愿不敢消費啟發(fā)我們，如何通過有效政策激活這巨大的消費潛力和投資潛力，給包括中國大媽在內(nèi)的各種民間資本創(chuàng)造寬松投資環(huán)境、豐富投資品種、最佳投資渠道，不正是目前中國經(jīng)濟急需的嗎？[詳細] |
|
 |
張煒：股市爭氣才能動得了黃金投資的“奶酪” |
| 黃金投資一族愿意購買金飾品金條，將其當作一種收藏，也不愿意投資低估值的藍籌股。說到底，股市投資要想有吸引力，首先得自己爭氣。只有股市具備了賺錢效應，才動得了黃金投資及房地產(chǎn)投資的“奶酪”。[詳細] |
|
| 王振峰：“中國大媽”搶黃金凸顯提振內(nèi)需隱憂 |
| 黨的十八大報告明確提出“兩個同步”、“兩個提高”、“一個倍增”，這些量化指標的落實，應該讓普通公眾真切地感受到。當中國大媽對未來、對“中國夢”有充分信心，我們也就無需憂慮提振內(nèi)需了。[詳細] | | |
“五一”假期，“中國大媽”瘋狂掃貨。期間，國際金價出現(xiàn)企穩(wěn)跡象，高盛也停止推薦做空黃金。分析師和專家學者都在強調(diào)風險。站在“中國大媽”的角度，彪悍搶金究竟是投資愚昧還是無可奈何？他們對于資產(chǎn)保值增值的強烈欲望和巨大需求，為何總是以“跟風抄底”的非理性方式釋放？
