首頁 >> 正文
多位監管層人士近期接連發聲，釋放金融科技監管升級信號。隨著金融科技迅猛發展，全球主要經濟體對其的治理態度日漸趨同：在中國，強監管成為主題詞；在歐盟，金融科技領域的信息安全問題越來越受到重視；在美國，對虛擬貨幣等業態的監管愈加嚴厲。
金融科技使金融業面臨挑戰。一方面，信息技術的應用進一步打通了金融內部各業態之間以及金融與業務場景的關聯，風險的傳染性和共振性加深。另一方面，伴隨著信息技術的應用，系統、技術和平臺本身存在的風險正在向金融領域蔓延，甚至可能產生出一些監管尚未覆蓋到的空白領域。
面對金融科技發展帶來的風險和挑戰，我們不能因噎廢食。金融活，經濟活；金融穩，經濟穩。這就要求我們在金融科技創新和金融安全之間把握平衡。
一方面，金融安全不是否定創新的低層次安全，而是建立在金融科技創新成果上的高層次安全。金融科技創新通過大數據、云計算、物聯網、生物識別、人工智能等前沿技術的應用，開拓了安全防護的方法和手段，又通過技術作用于金融產品創新促進金融市場發育，推動金融資源要素優化整合，成為金融安全的堅實基礎。
另一方面，金融科技創新絕不能以犧牲金融安全為代價，而應成為以保障金融安全為目標的有質量創新。建立完善以保障金融安全為目標，覆蓋事前事中事后的監管機制，減少緩釋金融危機對自身及實體經濟的破壞，方可推動金融科技創新持續穩健前行。
當前，中國在金融科技規范創新方面已經取得許多彌足珍貴的經驗，未來對金融科技的治理還將繼續升級完善。
法律法規制定層面，圍繞金融安全的頂層設計將得到加強，存在于新金融、類金融等領域的法律空白將被填充。另外，與高質量立法相適應，具有更強可執行性的行業標準也將大量出臺，金融機構和行為監管將真正實現有法可依。
國家機構完善層面，除了行政機關層面“一委一行兩會＋地方金融監管”架構調整外，以上海金融法院、北京互聯網法院、杭州互聯網法院等為代表的司法機構改革開始落地，這意味著除了行政手段以外，司法資源將在金融監管中得到越來越多的應用。
社會公共治理層面，一是在價值取向和立法執法層面更突出金融消費者人身、財產和信息安全等的保護，這也是完善審慎監管和行為監管“雙峰監管”的應有之義；二是突出強調行業自律組織在協同監管中的作用，較之監管機構，其更貼近市場、資源更多，將以其專業性為金融科技創新與金融安全的協調發展貢獻力量。
?
自動駕駛汽車：企業冒進 監管叫停
廣州的緊急叫停不僅凸顯一些企業在技術及法規尚未完全成熟時，急躁冒進搶奪市場，一味“求新求快”，同時也反映出自動駕駛領域“創新超前法規滯后”的現狀。
·海南非法售油猖獗 監管“治標不治本”
