首頁 >> 正文
近期，深圳市柔宇科技股份有限公司（以下簡稱“柔宇科技”）及其子公司被申請破產(chǎn)審查，曾經(jīng)的“柔性屏之王”被執(zhí)行總金額超30億元，引發(fā)關(guān)注。
創(chuàng)新企業(yè)有起有落，實(shí)屬正常，“倒在中途”也是一種常見現(xiàn)象。但在不少業(yè)界人士看來，作為曾經(jīng)紅極一時的“創(chuàng)業(yè)明星企業(yè)”，柔宇科技的創(chuàng)業(yè)、發(fā)展、遇困經(jīng)歷，仍為科技企業(yè)跨越“生死關(guān)口”、實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展帶來不少有價值的借鑒。
深陷破產(chǎn)困局
3月29日，深圳市柔宇科技股份有限公司及其子公司深圳柔宇電子技術(shù)有限公司、深圳柔宇顯示技術(shù)有限公司，各新增一則破產(chǎn)審查案件。第三方工具企查查抓取的風(fēng)險(xiǎn)信息顯示，柔宇公司已有20余條被執(zhí)行人信息，被執(zhí)行總金額超30億元。
柔宇科技曾是紅極一時的明星創(chuàng)業(yè)公司。2012年5月，研究生畢業(yè)于清華大學(xué)、博士畢業(yè)于美國斯坦福大學(xué)的劉自鴻，回到深圳創(chuàng)立柔宇科技，投身超薄柔性顯示屏產(chǎn)業(yè)，目標(biāo)“把世界掰彎”。
隨后，柔宇科技投產(chǎn)可折疊全柔性顯示屏量產(chǎn)線，并發(fā)布了消費(fèi)級折疊屏手機(jī)柔宇FlexPai，最高峰時柔宇估值約500億元、員工數(shù)千人，并計(jì)劃在科創(chuàng)板上市募資超140億元。但在當(dāng)時，一些業(yè)界人士表示，柔宇科技的折疊屏良品率等或存在問題，產(chǎn)品市場遇冷。
2021年2月，柔宇科技撤回上市申請，柔宇科技資金緊張問題開始顯現(xiàn)，并逐漸影響到正常生產(chǎn)經(jīng)營。2022年4月，柔宇科技獨(dú)立董事、中央財(cái)經(jīng)大學(xué)中國企業(yè)研究中心研究員劉姝威公開發(fā)文呼吁“拯救柔宇”，引起廣泛關(guān)注。劉姝威稱，柔宇科技已經(jīng)出現(xiàn)資金短缺，建議各級政府積極幫助柔宇科技解決資金問題，幫助柔宇科技引進(jìn)戰(zhàn)略投資者，以便開拓我國柔性技術(shù)應(yīng)用市場。
去年底，不少柔宇科技員工曾投訴企業(yè)欠薪，稱柔宇科技拖欠員工薪酬已長達(dá)一年，累計(jì)欠薪金額4000多萬元，公司還有少部分員工留守。柔宇科技今年4月1日聲明稱，公司未曾主動申請破產(chǎn)，企業(yè)仍在運(yùn)營中。公司重視維護(hù)員工的合法權(quán)益，將基于客觀事實(shí)，依法依規(guī)積極穩(wěn)妥處理好相關(guān)事宜。
一位投資界人士表示，在業(yè)界看來，柔宇科技的未來不容樂觀，盡管柔宇科技的產(chǎn)品設(shè)想確實(shí)天馬行空，但在產(chǎn)品質(zhì)量、良品率、公司治理，以及商業(yè)模式、商務(wù)合作等方面，似乎沒有找到合適出路。
柔宇的柔性屏產(chǎn)線。資料照片
理想現(xiàn)實(shí)落差
有好的想法，但難落地實(shí)現(xiàn)——在不少業(yè)界人士看來，柔宇科技困局的背后有內(nèi)外多重因素共同作用。
首先，“好技術(shù)”一定要轉(zhuǎn)化成“好產(chǎn)品”，缺乏拳頭產(chǎn)品導(dǎo)致品牌市場認(rèn)可度有限。在深圳的機(jī)場、商超等場所，柔宇科技曾用眼花繚亂的柔性電子用品，展示“高大上”的炫酷形象。一位手機(jī)行業(yè)從業(yè)人員表示，但具體到消費(fèi)級的產(chǎn)品，柔宇科技的競爭力并不強(qiáng)，遠(yuǎn)難以支撐其初始8000多元的定價。
記者在京東等電商平臺上看到，柔宇FlexPai銷量不高，相比一些主流品牌動輒百萬計(jì)的出貨量，其銷量可以用“慘淡”形容；有消費(fèi)者吐槽，相比有的手機(jī)品牌折疊手機(jī)“無縫折疊”，“柔宇折疊手機(jī)的中縫甚至能塞進(jìn)一個手指”，產(chǎn)品吸引力不夠，市場認(rèn)可度不高。“市面上見到更多的，可能就是會議上使用的柔宇電子銘牌產(chǎn)品，但這又賣不了太多錢。”一位柔宇科技前員工說，“挺可惜的，有點(diǎn)遺憾。”
其次，商業(yè)模式不清晰。前述投資界人士表示，柔宇科技的柔性顯示賽道這幾年逐漸發(fā)展壯大，但其自身的商業(yè)模式選擇有待商榷。如果柔宇科技專注技術(shù)研發(fā)，將技術(shù)成果和手機(jī)龍頭企業(yè)合作，而不是自己生產(chǎn)手機(jī)、和手機(jī)巨頭企業(yè)形成競爭，效果可能更好。
與此同時，一條顯示面板量產(chǎn)產(chǎn)線，動輒投入幾十億元、上百億元，但投入后，柔宇科技也未形成足夠造血能力。此前的招股書顯示，柔宇科技在2017至2020年上半年間，累計(jì)虧損超30億元。
從歷年融資信息看，柔宇科技成立之初就獲得了多方投資，隨后雖沒有產(chǎn)品量產(chǎn)，柔宇科技仍然拿到了浦東發(fā)展銀行、IDG資本、前海母基金等知名機(jī)構(gòu)的投資。
科創(chuàng)企業(yè)的發(fā)展離不開強(qiáng)大的資金投入，但投資機(jī)構(gòu)扎堆搶入，助長企業(yè)估值迅速提升，有時可能適得其反。投資界人士表示，一方面，這可能讓企業(yè)有不缺錢的錯覺，重視擴(kuò)大規(guī)模、忽視“修煉內(nèi)功”。另一方面，柔宇科技推出的頭戴顯示器、折疊手機(jī)等產(chǎn)品反響平平，隨后急于上市，背后似有資本退出壓力，上市失敗后步履維艱，也一定程度折射部分資本的追漲殺跌的浮躁心態(tài)。
帶來創(chuàng)新思考
作為曾經(jīng)紅極一時的“創(chuàng)業(yè)明星企業(yè)”，柔宇科技的創(chuàng)業(yè)、發(fā)展、遇困經(jīng)歷，也為科技企業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展帶來不少有價值的思考。
鼓勵創(chuàng)新，就要容忍失敗。多位業(yè)界人士向記者表示，客觀、冷靜審視柔宇等企業(yè)的艱難歷程，首先就要認(rèn)識到科創(chuàng)本身就是一個高風(fēng)險(xiǎn)、高失敗的領(lǐng)域，建立和完善多層次、多元化的科創(chuàng)風(fēng)險(xiǎn)救濟(jì)、補(bǔ)償機(jī)制十分重要，要為科創(chuàng)企業(yè)營造出更加穩(wěn)定、有效的發(fā)展環(huán)境。
中國（深圳）綜合開發(fā)研究院金融發(fā)展與國資國企研究所執(zhí)行所長余凌曲認(rèn)為，科技創(chuàng)業(yè)不僅需要技術(shù)創(chuàng)新，還需要有效的商業(yè)模式和穩(wěn)健的經(jīng)營管理。創(chuàng)新企業(yè)應(yīng)同時注重商業(yè)模式的創(chuàng)新和自我造血能力的培養(yǎng)，以實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。
業(yè)界人士表示，在高度成熟的商業(yè)化社會里，任何新創(chuàng)企業(yè)不可能依靠單打獨(dú)斗獲得成功。先進(jìn)的技術(shù)和制造工藝僅是一個方面，量產(chǎn)和商業(yè)化能力同樣決定一家公司的生死。
技術(shù)、量產(chǎn)、商業(yè)化這三個環(huán)節(jié)看似緊緊相連，但在轉(zhuǎn)換過程中每一步都有不同的難關(guān)要闖。要引導(dǎo)創(chuàng)業(yè)企業(yè)抓住產(chǎn)品應(yīng)用前景，精準(zhǔn)定位客戶開拓市場，創(chuàng)造充足的經(jīng)營性現(xiàn)金流量，保障公司的持續(xù)運(yùn)營。
多位投資界人士表示，科創(chuàng)企業(yè)的發(fā)展需要資金，依據(jù)企業(yè)發(fā)展情況投入的資金也不同。但好企業(yè)不是拿錢堆出來的，錢多了可能會揮霍，甚至花起來不加思考。要營造更加理性的創(chuàng)投生態(tài)，陪伴企業(yè)的成長，幫助企業(yè)發(fā)展與調(diào)整，研究產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)律及趨勢，做價值投資的堅(jiān)守者。
從“把世界掰彎”，到被申請破產(chǎn)——柔性屏“明星”企業(yè)柔宇科技遇困帶來的思考
有好的想法，但難落地實(shí)現(xiàn)——在不少業(yè)界人士看來，柔宇科技困局的背后有內(nèi)外多重因素共同作用。
