首頁 >> 正文
我在“得到”APP 上的專欄叫作《精英日課》，《牛奶可樂經濟學》的作者羅伯特· 弗蘭克寫的這本新書叫《成功與運氣：好運與精英社會的神話》。我們都把“精英”作為一個關鍵詞，因為這個詞代表了我們期待的時代精神，即這是一個“選賢與能”的好時代，人們可以靠天賦和努力去爭取財富和地位，而不再是出身決定一切。
但是即便在這個時代，僅靠天賦和努力，以及在人生重大關頭做出理性的正確決策，也還是不夠的。精英們可能不太愿意承認，成功還需要“運氣”。
前幾年有一部很火的美劇叫《絕命毒師》，男一號是得獎無數卻依然半紅不紫的中年演員布萊恩· 克蘭斯頓（BryanCranston）。上映之前，這部劇集和克蘭斯頓經歷了以下幾個重要的事件：
●2005 年，《絕命毒師》的劇本被多家電視臺拒絕。
●2008年，好萊塢編劇大罷工，制作人文斯·吉利甘（Vince Gilligan）有了大把時間，可以精心雕琢這部劇集。
●在接拍《絕命毒師》之前，克蘭斯頓從來沒演過男主角。
●在男一號候選名單上，克蘭斯頓排在約翰· 庫薩克（John Cusack）、馬修·布羅德里克的后面，列第四位。
所以這部劇集能拍出來，克蘭斯頓能當上主演，都是小概率事件。但《絕命毒師》上映后一炮而紅，克蘭斯頓搖身一變成為好萊塢最炙手可熱的男明星之一。像這樣的成功，怎么能不感謝運氣呢？
在《成功與運氣》一書中，羅伯特· 弗蘭克總結了運氣的三條規律，我將之稱為“運氣動力學”。
規律一，運氣是可以放大的。越是人生早期的關鍵節點，運氣的放大作用越明顯。加拿大青少年冰球運動員選拔系統在每年12 月31 日這天給年齡劃線，1 月出生的球員就比12 月出生的更有可能獲得那份年薪3 100 萬美元的職業合同。
規律二，運氣是可以累加的。比爾· 蓋茨當然有天賦也有努力，可是他如果不是正好出生在個人電腦第一波浪潮時代，正好進入全美唯一一所允許學生無限制訪問具有“及時反饋”功能的計算機終端的私立學校，以及后面的一系列“正好”，個人電腦的主宰公司就不會叫“微軟”。
規律三，競爭越激烈，運氣越重要。在充分競爭的項目中，越是高水平的比賽，選手之間的實力差距越小。林丹與李宗偉的幾次世紀之戰，林丹真的完全勝在實力嗎？未必見得吧。1 厘米的差距很可能決定了1 分的歸屬，而1 分的歸屬很可能決定了比賽最終的走向。你敢說，這1 厘米中，完全沒有運氣的成分嗎？
運氣動力學導致的結果就是，我們今天面對的市場是一個贏家通吃的市場。水平相當的兩個人，運氣上的差距若為5%，收入上的差距可能高達500% ；同一類型的兩個產品，性價比上的差距若為5%，則可能直接導致差的那種被淘汰。所以，在這個時代，運氣變得越來越有用。但有趣的是，不管是成功者還是失敗者，都不愿意承認運氣這個因素。
功的人不信運氣，我們還比較容易理解，畢竟誰也不愿承認自己只是命運的寵兒。所以，他們將成功歸功于自己的努力與天分，在回顧自己的成功經歷時，印象里最深刻的是自己的辛勤付出，而當時的好運氣早就被拋諸腦后。
失敗的人為什么也不愿承認運氣的因素呢？因為他們害怕，怕承認了運氣的作用，就喪失了繼續努力與壞運氣抗爭的勇氣。想要贏得高水平的競爭，你需要付出大量的時間，擁有超乎常人的毅力與自制力。如果這個時候有人告訴你，“即使用功，未必成功”，你會有什么感覺？你是覺得，“沒關系，我還是愿意全心投入”，還是“既然這樣，那不如放棄”？所以，即使失敗也不歸咎于運氣，就是為了給自己一些正能量，保持前進的動力。
既然成功的人與失敗的人都不愿意談運氣，為什么弗蘭克還要專門寫一本書來講成功與運氣呢？因為，對運氣的視而不見已經開始影響美國社會的發展了。
黑石集團創始人史蒂夫· 施瓦茨曼（Stephen Schwarzman）這種身家百億美元的富豪，一邊豪擲300 萬美元辦一場生日會，一邊抱怨政府拿走了他太多的錢，甚至建議提高窮人的收入所得稅，以便實現“利益共享，風險共擔”。這些富豪是不是應該反思一下自己成功中的運氣成分呢？如果再給富人減稅，政府的財政收入就會嚴重不足，公共設施將難以修繕。即便買得起價值30 萬美元的法拉利，可是道路坑洼不平，這樣的局面真是成功者想要的嗎？所以，如果想要長久地享受好運氣，從一個成功走向另一個成功，就要正確地
認識運氣，常懷感恩之心，做到“富而不驕”，甚至是“富而有禮”。
《成功與運氣》是寫給那些成功的幸運者的，希望他們不要拿走所有的好處，而是留下一些回報社會。但我覺得普通人也應該賭一下。不要給自己的未來設限，誰說你不會是下一個成功者呢？
|
